minoticieromatinal.com

No podré menos que dejar testimonio de un hermoso parque ornamentado por imponentes árboles y palmeras, bellas especies plantadas sobre lo que fue la antigua plaza 10 de agosto, nuestro actual parque Cevallos desde hace más de setenta años en nuestra querida ciudad de Ambato. Y hablo con nostalgia al saber que dicho jardín probablemente desaparezca, y lo digo porque el empeño por hacerlo, por los grandes intereses en ejecutarlo, quizás nos priven de este hermoso rincón en un corto plazo por sobre los criterios más acertados de cuantos han opinado en su defensa. Como profesional arquitecto, urbanista y restaurador convencido de los valores socioculturales que en el ámbito más general representa el patrimonio cultural y en él los valores arquitectónicos, naturales, arqueológicos e inmateriales forjados por una sociedad, no he podido sino sentirme como el ambateño más decepcionado ante semejante noticia.

La lectura de una ciudad no solo se ve marcada por sus bienes arquitectónicos sino por todo aquello que interviene en la cuestión urbana y en este caso con mayor razón la vegetación consolidada de un estratégico parque. Corría el año 1995 cuando alcé mi voz en contra de la demolición masiva de bellas casonas republicanas del centro histórico ambateño, realizada sin la más mínima reticencia por sobre un inventario del Instituto de Patrimonio Cultural del Ecuador, borrando así importantes años de la lectura histórica de nuestra ciudad y restándole de lo que hubiera sido un gran potencial turístico, basta ver hoy todo lo que se ha edificado en su lugar para darse cuenta del desmedido error.

Hoy en cambio, a costa de supuestamente jerarquizar los edificios de la escuela de la Providencia y el colegio Bolívar, que reconozco como el que más, son importantísimos íconos de nuestra urbe, se quiere convencer que a su nombre se debe emprender en un vaciado del parque, emprendiendo además en una obra subterránea para un parqueadero de 400 plazas con una inversión desmesurada, y nos quieren hacer creer un sinnúmero de justificativos sin la más absoluta coherencia en sus planteamientos. Se dice que la vegetación ya no funciona como pulmón de la urbe ya que impide disfrutar del espacio, y yo me pregunto bajo que argumento se puede decir tamaño despropósito, entonces si se va a actuar con tal aseveración pues echemos abajo todos los árboles de los pocos parques que tenemos “para disfrutar del espacio”, además como se puede decir que ha dejado de ser un pulmón de la ciudad, como si toda la vegetación hubiera muerto. También se dice que la idea nació desde que el Banco del Estado confirmó su apoyo para dicha remodelación, tremenda contradicción pues para que lo conozca el banco es evidente que ya se había ideado el proyecto, y me pregunto en base a que, sino a una ocurrencia para la cual al parecer se escogió el primer solar que estaba a la mano sin siquiera convocar a un concurso de ideas que como tal hubiera y aún merece ser convocado, pero no para tamaña obra, pero sí para una rehabilitación con la conservación íntegra de sus especies, sin ninguna excavación que menoscabe este suelo histórico; ya quisiera la misma España presumir de unos olivos como los que ostenta el parque Cevallos. Dudo mucho que don Misael Acosta Solís, respetadísimo científico ambateño, a quien también se ha nombrado al respecto, estuviese de acuerdo en la eliminación de este patrimonio natural de alto valor histórico, que curiosamente como tal el municipio promociona refiriéndose a la obra de remodelación realizada en el parque 12 de noviembre, calificándola además de valor turístico, e invitando a que lo cuidemos y no lo destruyamos, y otra vez me pregunto, y el parque Cevallos qué?, acaso tiene algo de diferente, como para no darle el mismo valor, porque uno sí merece ser conservado y del otro se llega a decir que vamos a tener que sacrificar ciertos árboles y que otros serán trasplantados; como si fuera una cuestión de quita y pon.

No confundamos desarrollo con improvisación, ni ideas sacadas de la manga, con lo que tiene que ser una verdadera planificación con profesionales altamente capacitados en la cuestión urbana. El hecho de que un proyecto esté incluido en un plan no tiene porque ser motivo para sacarlo a como dé lugar, como si no se tuviera la suficiente capacidad para ver los errores de ese plan y evitar no uno, sino muchos disparates. Un ejemplo de una malhadada intervención, parecida a lo que se quiere hacer queda en mi memoria, cuando para hacer la plaza de la Segunda Constituyente se alteró la trama urbana y se cercenaron muchas de las imponentes palmeras de la bella avenida Unidad Nacional creando un espacio frio y desolado que lejos de convocar a la gente para su sociabilización queda como mudo testigo de algo que nunca se debió hacer, sin restar por supuesto ningún mérito al monumento ahí colocado.

Pero no quiero hacer de la presente solo un discurso cargado de críticas, porque como enterado que me considero en la materia tras muchos años de trabajo en la especialidad de la rehabilitación urbana y arquitectónica, dentro y fuera del país, he de dar mis justificativos que técnicamente son necesarios y que nada me cuesta en favor de mi ciudad, haciendo también una relación con algún ejemplo comparativo.

Cuando en muchas de las ciudades del mundo que cuentan con una correcta y efectiva planificación urbana, sus núcleos centrales, aquellos como el nuestro, cargado de problemas de tráfico y contaminación, se están corrigiendo los errores del pasado con la eliminación y reubicación de parqueaderos, con la retirada de pasos elevados, con la priorización del espacio-centro para el peatón, acá por lo visto vamos al revés, y he de ampliar la explicación; nada mejor que un núcleo central delimitado a un número de manzanas representativas en donde la concentración de una alta actividad administrativa, comercial, social y cultural puedan desarrollarse sin las prisas y los atascos de los vehículos, con una presencia mayoritaria de los peatones, para lo cual se ha de planificar sitios estratégicos para la ubicación de los parqueaderos al contorno de esa área delimitada, parqueaderos de fácil acceso desde vías rápidas de perímetro, considerando que los parqueaderos son precisamente eso, una fuerte atracción para venir con los vehículos; por ejemplo, lo que sucede con un conocido centro comercial de la ciudad cuyo parqueadero produce unos tremendos embotellamientos, se imaginan lo mismo en el parque Cevallos, una interacción de 400 vehículos más intentando llegar a él, no quiero ni pensar hasta donde se incrementarían los atascos y la impaciencia de la gente, conductores y peatones, y por supuesto el incremento de la contaminación, una tremenda paradoja, como si para salvar a un náufrago se le hundiera más todavía. Ahora mismo las calles Cuenca, Mariano Egüez, Olmedo y 12 de noviembre funcionan como vías de circuito perimetral al núcleo central, por tanto es fácil intuir que de ahí para adentro es impensable la inclusión de una obra de semejantes proporciones y encima a costa de la destrucción de un parque plenamente consolidado.

Lo que Ambato necesita ya, es un plan de rehabilitación urbana del núcleo central, una delimitación de una amplia zona peatonal con accesos restringidos a determinados vehículos, un plan que una y no desuna a sus ciudadanos, en definitiva un plan para potenciar su desarrollo y realzar los valores propios de la ambateñidad forjados en su arquitectura patrimonial, en cada parque, en cada árbol, en cada plaza, en todo aquello que da una señal de identidad, una cultura propia, con el único fin de mejorar nuestro estado de bienestar y de todos cuantos nos visitan.

Ambateños, no caigamos en el error de proyectos estrella, de bonita presentación y fácil literatura, veamos más allá, estamos a tiempo de conservar uno de los atractivos de nuestra bella ciudad, una joya cuya eliminación en cualquier ciudad que se preste de tener una sólida y eficaz trayectoria de un correcto manejo de la cuestión urbana, seria sencillamente impensable.

Fabián López Ulloa
Especialista en Rehabilitación Urbana y Arquitectónica
Máster en Restauración y Rehabilitación del Patrimonio
Arquitecto Superior Universidad Politécnica de Madrid

Con tanta fuerza se enraizó la corrupción durante los 30 años del devenir de estos gobiernos „progresistas‟ (más en el actual), que aquel „recato‟ de tiempos precedentes para cometer ilegalidades y actos inmorales quedó tan enterrado en el pasado que se instituyó acometer actos ilícitos y chanchullos tenebrosos no sólo mediante „escritura pública‟; sino que además se implementó echar mano a resoluciones, decretos, leyes y una serie de instrumentos y vías „legalizados‟ y hasta creados exprofeso con el fin exclusivo de defraudar las arcas públicas con „patente de corsario‟.

El connotado líder del CFP (Concentración de Fuerzas populares), Assad Bucaram (+), decía allá por la década de los 70’ que: ‘nadie roba con escritura pública’.

Tenía mucha razón, tal vez en aquellos tiempos en que una mínima de decencia y moral hacía que cualquier acto de corrupción se lo ejecute de la manera más camuflada.

Assad Bucaram fue uno de los políticos cuyas luchas dieron paso al pretendido retorno a la institucionalidad democrática que, en 1979, constituyó el inicio de los mal llamados gobiernos ‘progresistas’; que a los únicos que progresaron por millonadas hasta la fecha son a aquellos que se han hecho del poder, incluyendo a sus inversionistas de campaña, cercanos colaboradores, círculos selectos, sofistas, esbirros, bufones, alcahuetes, saltimbanquis, y otras sabandijas y animales rastreros que nunca dejan de encaramarse.

Así fue creda en 1998, vía Congreso Nacional, la recientemente desaparecida AGD; por medio de la cual el sindicato de los banksters se hizo de miles de millones de dólares del erario público quebrando la Banca nacional y creando así una nación de ecuatorianos en el exilio de la que formamos parte los alrededor de tres millones de migrantes que moramos tan lejos del suelo patrio.

Así, con el cinismo más descarado, algunas instituciones privadas de „prestigio nacional‟, alegan que tienen sus riquezas en paraísos fiscales porque „la ley así lo permite‟.

Así se instituyeron los famosos „gastos reservados‟ como „gastos de defensa‟; mismos que a pesar de este cambio de membrete no dejaron de ser más que un instrumento de uso político, clientelar y corrupto de los dineros públicos en función de muy concretos intereses de los gobiernos, políticos y partidos de turno.

Así, „prestigiosas‟ y millonarias empresas privadas y grandes entidades seccionales tomaron „la moda‟ de crear sus propias fundaciones (lo cual también „está permitido por la ley‟), por medio de las cuales ellas mismas se donan los impuestos que deberían ir a parar, por mandato legal, a los fondos públicos para beneficio de todos los ecuatorianos; y lo que es peor, convirtiéndose en activos sujetos receptores de asignaciones económicas en forma de „donaciones‟.

Así mismo durante el actual régimen se han llevado a cabo los más grandes chanchullos sustentados en decretos presidenciales de emergencia nacional.

Y como los que tienen esencia de pillo con disfraz de líderes benefactores aprenden veloz de los grandes negociados, se multiplicaron los fraudes al pobre a través de las famosas fundaciones.

Pero aquí, en el caso de esta Fundación creada en el Ecuador ex profeso por un bellaco, dizque con el fin de „favorecer‟ a los migrantes ecuatorianos y a los compatriotas de escasos recursos económicos, se rebasan los límites de la contumacia y el cinismo cuando este bribón con constancia pública de fraude en contra de los mismos migrantes que dizque pretende „favorecer‟, está siendo apoyado pública e incondicionalmente por el actual gobierno ecuatoriano para la consecución de sus fines de enriquecimiento inmoral.

¡Apriétense los cinturones y contengan la respiración porque vamos a despegar!!!

Foto: Pseudo doctor José Elías Rodríguez Borja, durante uno de los seminarios que dictó en

Ecuador en abril último auspiciado por la Secretaria Nacional del Migrante del Ecuador

A la fecha de refrendación del título de este individuo: 22 de Enero de 2003, esta universidad que apenas tenía cuatro años de creada, carecía del consentimiento legal del estado ecuatoriano para emitir títulos de tercer nivel y doctorados (por eso es que la comisionada Amanda Merrit sólo sacó un título de „licenciada en jurisprudencia‟ en esta misma universidad. En lo ignorantona que es ha sido más astuta que el compañero).

Otros títulos que utiliza de manera ilegal José Elías Rodríguez Borja en sus presentaciones:

„Graduado‟ en la Escuela de Medgar Evers de la Universidad de la Ciudad de Nueva York (Medgar Evers College, CUNY): Especializado en negocios y en problemas migratorios.

Realizadas las respectivas investigaciones en esta universidad de Brooklyn (de concentración afroamericana), este individuo no está registrado ni como visitante, peor como estudiante, egresado o graduado.

En el currículo distribuido a organismos ecuatorianos que lo auspician y apoyan, se atribuye también de:

Consta registrado en la página web de este gremio de profesionales (donde acudió con el titulo ilegal que posee), con fecha 1 de Enero del 2004. Es por esto que cargaba y mostraba en EE.UU. una credencial de este Colegio de Abogados.

Basado en este título profesional ilegal fue nombrado en el año 2005 por el Defensor Claudio Mueckay Arcos como „asesor legal‟ del comisionado para Estados Unidos, Freddy Sánchez Vélez, (primo de Mueckay quien también consta registrado en la Defensoría con título de „ingeniero‟, siendo únicamente mecánico).

Es durante el desempeño de este cargo que José Elías Rodríguez Borja es denunciado por el activista Oswaldo Cabrera, presidente de Coalición Latinoamérica Internacional, por haber cobrado ilegalmente dinero a varios compatriotas por una defensa legal que ni siquiera había prestado, lo que Rodríguez Borja no podía hacer bajo ningún aspecto ya que como funcionario con sueldo de la Defensoría del Pueblo de Ecuador en Nueva York, su obligación era prestar ayuda a cualquier ecuatoriano de manera gratuita.

Elías Rodríguez había cobrado dinero a los familiares de tres migrantes ecuatorianos apresados en Los Ángeles por autoridades de inmigración estadounidense después de cruzar la frontera (ver artículo de prensa adjunto del 23 de mayo del 2005).

Artículo de prensa en el que se denuncia el fraude cometido por José Elías Rodríguez Borja mientras ejercía de asesor de la Def. del Pueblo en Nueva York. En la grafica se aprecia a los tres ecuatorianos liberados en Los Ángeles; junto a ellos, a la extrema derecha (de corbata), el activista ecuatoriano Oswaldo Cabrera de Coalición Latinoamericana Internacional que fue quien en realidad liberó a los compatriotas.

Coalición Latinoamericana Internacional fue quien asumió en Los Ángeles la defensa de los tres compatriotas, logrando liberarlos.

Cuando los tres migrantes, una vez liberados, se comunicaron telefónicamente con sus familiares en Nueva York, se enteraron que el „asesor‟ José Elías Rodríguez les había cobrado alrededor de 1000 dólares por la liberación de cada nacional.

Cuando el líder de Coalición Latinoamericana, Oswaldo Cabrera, se enteró de esta novedad, inmediatamente se trasladó vía aérea con los tres migrantes en cuestión hasta Nueva York, donde denunciaron públicamente a este estafador, exigiéndole la devolución del dinero.

Ante esto, a este contumaz avivato con patente oficial no le quedo más remedio que renunciar a su cargo de asesor.

Hizo pública su renuncia en las páginas del semanario ecuador News (documento adjunto) y se fue a volar por los techos por algún tiempo.

Renuncia pública de José Elías Rodríguez a su cargo de asesor de la Defensoría del Pueblo de Ecuador en Nueva York, aparecida en el semanario Ecuador News, ejemplar del 24 al 30 de mayo del 2005. Nótese la serie falas afirmaciones sobre su corta gestión que hace, sin mencionar la verdadera razón de su salida.

Apertrechado en su pequeña oficina de Wyckoff Ave. en Brooklyn, camuflado en un pequeño negocio de envíos: Turisa (al que él jactanciosamente presenta como “Turisa Group”), ofrece clandestinamente servicios de asesoría legal en asuntos migratorios, hace circular vía internet comunicados en los cuales en la parte final aparece: Dr. Joselías Rodríguez/Consorcio Jurídico/Rodríguez y Asociados.

Con este membrete culmina también la invitación, hecha pública por internet a la “Presentación de Iniciativas de Asistencia Legal Gratuita para la Comunidad Migrante”, llevada a cabo en el Consulado del Ecuador en Nueva York, el ultimo 27 de Mayo

El Consulado General del Ecuador en Nueva York y La Secretaría Nacional del Migrante Invitan a la “Presentación de Iniciativas de Asistencia Legal Gratuita para la Comunidad Migrante” Fecha: Jueves, 27 de mayo de 2010 Hora: 17.00 a 21:00 Lugar: Consulado General del Ecuador en Nueva York 800 Second Avenue, 6to piso New York, NY 10017 (entre 42 y 43 St.) Con Reconocimientos Especiales por su Colaboración: Hon. Juez Carmen Velásquez y a los Panelistas del Primer Seminario Internacional de Asistencia Jurídica y Social en Ecuador The City University of New York CUNY School of Law Community Legal Resources Network (CLRN) Más Información: 718.366.4443 – www.FundacionDelMigrante.org Si desea mayor información, contáctese con Gioconda Rodríguez o Joselías Rodríguez al 718 366-4443 // 347 803-3603. Dr. Joselías Rodriguez Consorcio Jurídico Rodriguez & Asociados

La Ministra de la SENAMI, Lorena Escudero, en la apertura del Seminario Internacional en Quito, en donde le pseudo doctor José Elías Rodríguez Borja fue uno de los conferencistas.

La SENAMI junto a la Fundación del Migrante se encuentran realizando hasta este 6 de abril el Primer Seminario Internacional de Asistencia Jurídica y Social en el Ecuador, el cual participan una delegación de abogados de la Escuela de Derecho de la Universidad de la ciudad de Nueva York (CUNY) y la Red Comunitaria de Recursos Legales en Nueva York -Community Legal Resource Network (CLRN). El Seminario se desarrolla en el Salón de Actos del Consejo Provincial de Pichincha, desde las 09:00 y fue inaugurado por la Ministra Lorena Escudero, Secretaria Nacional del Migrante, quien además, ofreció una ponencia sobre Política Migratoria Internacional y sus vinculaciones con redes de concentración social. En el evento participan expertos nacionales y extranjeros, entre los que se destacan Carmen Velásquez, primera jueza de origen ecuatoriano en Estados Unidos; Leonor Jiménez de Viteri, jueza de la Corte Provincial del Guayas; Fred Rooney, Director del Programa Red de Recursos Legales Comunitarios; Mercedes Cano, especialista en temas de Inmigración y Clínicas Legales. Así como Erik Torres, especialista en temas de vivienda pública; Margaret Mcintyre, experta en discriminación y empleo; Sandra Muñoz, especialista en leyes de violencia doméstica y familiar; Karina Alomar, experta en temas de corte de familia; Crestes Rodríguez, Director de Asistencia Legal de la Corte de Nueva York y José Elías Rodríguez, Presidente de la Fundación del Migrante. El objetivo de este Seminario es lograr, con el apoyo de la Escuela de Derecho de la Universidad de CUNY, promover la implementación de clínicas jurídicas o consultorios jurídicos comunitarios gratuitos, en las distintas escuelas de leyes y ciudades del Ecuador, impulsando la defensa pro-bono, derecho que ampara la constitución y la Ley para todo ser humano.

Se hace inaudito que una Ministra y especialmente el Cónsul Jorge López Amaya estén apoyando tan abiertamente a un avivato muy reconocido por sus andanzas dentro la comunidad ecuatoriana en los EE.UU., donde ha sido incluso presidente de FEDE, que es otra caja de pandora, de la cual también fue presidenta la comisionada Amanda Merrit.

Sobre todo porque las andanzas de este sujeto son conocidas por la mayor parte de los ciudadanos ecuatorianos, principalmente residentes en Nueva York, donde el Cónsul Jorge López, antes de cónsul, es un migrante más con muchos años de permanencia en esta ciudad y está empapado, sin lugar a dudas, de toda la problemática comunitaria.

Aun en caso de no ser así, no se constituye en excusa ante la ley, desconocimiento alguno.

Cualquier organismo gubernamental que pretenda a través de cualquier programa, en este caso la implementación del Pro bono en Ecuador, confiar una asignación presupuestaria muy importante a cualquier sujeto o entidad privada, en este caso la Fundación del Migrante de José Elías Rodríguez Borja (que pasa a ser la administradora y coordinadora de este programa y por lo tanto de los dineros que se asignen); está en toda la obligación de hacer una investigación exhaustiva de los sujetos y las entidades postulantes; así como debe sin lugar a dudas comprobar por todos los medios legales los documentos, tales como títulos profesionales y referencias que se estén mostrando como prueba, tanto de capacidad profesional como moral.

Y en este caso, el Sr. José Elías Rodríguez Borja, un constante cuentero depredador de los intereses de los migrantes ecuatorianos en EE.UU., es el menos recomendado para asumir la administración y coordinación de cualquier asignación presupuestaria del estado ecuatoriano, por más ínfima que sea.

Es imposible asumir que este inaudito chanchullo pueda ser permitido por parte de los líderes comunitarios serios y honestos, que sí los hay aunque poquísimos, y la comunidad entera de migrantes ecuatorianos en EE.UU. que en su gran mayoría somos gente honrada y esforzados trabajadores.

Importante: Todos los derechos son reservados. Se autoriza el re envió de todo este material informativo únicamente a través de internet. Se prohíbe su reproducción, sin el debido consentimiento del autor, en cualquier medio de prensa escrita en castellano incluyendo a cualquier medio ecuatoriano del área tri estatal (New York, New Jersey y Connecticut). Quien desee la autorización correspondiente deberá dirigirse al autor vía correo electrónico y asumir el valor que se indique como derechos del autor. El autor: Francisco Belmonte. T/c/c: Rodrigo Montalvo: montalvo50@live.com

La pretendida implementación del programa Pro bono en Ecuador bajo la administración y coordinación de la Fundación del Migrante de José Elías Rodríguez y auspiciada con una importantísima asignación económica del estado ecuatoriano.

Nota: las actividades ilegales de este sujeto, incluso abusando de la buena fe de prestigiosos funcionarios del sistema jurídico de este estado, están ya en conocimiento de la Fiscalía general del estado de Nueva York que ha iniciado ya las respectivas investigaciones.

Si alguna persona en el estado de NY considera haber sido perjudicada por este sujeto por medio de la prestación de servicios legales en el área de inmigración o en cualquier otro campo, para cual este sujeto no está autorizado bajo ningún aspecto, por favor contarse (y exponer su caso) con la Oficina del Fiscal General de NY, a los teléfonos: (866)390 2992; (212)416 6490

También pueden dirigirse personalmente a la oficina parroquial del Monseñor Dr. Kelly, en la Iglesia Santa Brígida, quien también está colaborando en esta investigación.

Se mantendrán las reservas del caso, respecto de la identidad y status migratorios de quienes se acerquen con su queja.

Presentación de Iniciativas de Asistencia Legal Gratuita para la Comunidad Inmigrante.

· Secretaria Nacional del Migrante: SENAMI; apersonada en su ministra: Lorena Escudero.

· Consulado General del Ecuador: Sr. Jorge López Amaya (también se hace llamar ‘doctor’), cónsul general.

· José María, alias ‘Joseph’ Gavilanes: ERE (ecuatorianos residentes en el exterior).

lacomunidad.elpais.com/prosa-en-el-exilio/
Rodrigo Montalvo <montalvo50@live.com

El 30 de Noviembre del 2007, una barbaridad diplomática estremeció y trajo a indignación a la comunidad hispanoamericana –más a la ecuatoriana- en los EE.UU.:

La llamada a ‘la migra’ al consulado del Ecuador en Newark por parte de su propia Cónsul, Jessica Nella Escala Maccaferri.

Supuestamente se ordenó una investigación a ser llevada por parte de la Embajada del Ecuador en Washington, pero no se sabe hasta la fecha a qué conclusiones se llegó.

De lo que sí se tuvo información es que al único que se llamó la atención es a un Sr. Rosenberg, encargado a esa fecha de Asuntos Consulares en Quito; ‘indultando’ a la cónsul quien alegó insistentemente que actuó ‘bajo indicaciones de sus superiores’; como si esta estúpida excusa la exonera de la gran infracción que cometió.

Más o menos como si algún ignorantón alegara en su defensa que ‘le ordenaron matar y por eso mató’; y la ley lo indulta por ello.

Este bochornoso escándalo fue denunciado por quien redacta a la Defensoría del Pueblo de Ecuador (en enero de 2009) ante su comisionada para EE.UU. con sede en Texas: Consuelo Amanda Álvarez Pérez, más conocida en los medios comunitarios y tabloides ecuatorianos en USA. como Amanda Merrit o ‘Mandy Merrit’.

Bastó mantener apenas unos minutos de conversación telefónica con esta funcionaria del Estado ecuatoriano para llegar a la conclusión que la referida comisionada, de leyes y, lo que es peor, de procedimientos legales no sabía absolutamente nada.

Esto llevó a iniciar una investigación por medio de la cual quedaron al descubierto una serie de ilegalidades al interno de este ente del Estado ecuatoriano; ilegalidades instauradas por la corrupta administración del Defensor Claudio Mueckay Arcos (destituido, enjuiciado y prófugo) y sin rectificación ni sanción hasta los presentes días por parte del actual Defensor del Pueblo de Ecuador, Ab. Fernando Gutiérrez Vera.

Tan grande son las secuelas dejadas por la administración del ex Defensor Claudio Mueckay y sus ilegales designaciones en el exterior, que han servido de base para actuales actos ilícitos de parte de un cuentero y avivato ecuatoriano, individuo pernicioso para la comunidad migrante ecuatoriana en EE.UU., que fuera nombrado por Mueckay (en años anteriores) ‘asesor legal’ del anterior comisionado de la Def. del Pueblo de Ecuador para EE.UU.: mecánico Freddy Sánchez Vélez (primo de Mueckay).

A tan alto nivel llegan estos ilegales actos que, para sus ilícitos fines, este avivato ha contado con el auspicio público y reiterado del actual gobierno ecuatoriano representado en la Secretaria Nacional del Migrante de Ecuador (SENAMI), y del Consulado general del Ecuador en New York, entidades que personificadas en la ministra Lorena Escudero y el Sr. Jorge López Amaya (cónsul en funciones) han brindado hasta la fecha irrestricto apoyo público a un contumaz embaucador injertado por la ya tristemente celebre Defensoría del Pueblo de Ecuador en EE.UU.

A tanto ha llegado la contumacia de este embaucador que, apoyado y encubierto en este apoyo irrestricto y público de la SENAMI y el Consulado General del Ecuador en New York, ha envuelto temerariamente en sus expresas maniobras a varios miembros del sistema judicial del Estado de Nueva York, abusando de la buena fe de estos prestigiosos ciudadanos estadounidenses, quienes de haber sabido la clase de pillo que acudió a ellos por ayuda, con toda seguridad se la hubiesen negado.

En vista de lo anterior, las respectivas autoridades del Estado de Nueva York, a través de: the Office of the Attorney General, han sido puestas en alerta; y, con pleno conocimiento e información de este ilícito han iniciado ya una exhaustiva investigación respecto a este bribón, sus colaboradores, y la organización en que se parapeta.

Para completa comprensión de este nuevo escándalo de corrupción que ha sido apoyado también por varios personajes del área arrogados por décadas de ‘líderes comunitarios’ y que representan identificadas entidades ‘cívicas’ ‘non profit’; y principalmente apoyado por el estado ecuatoriano representado por la SENAMI y el Consulado del Ecuador en New York; a continuación se presenta un informe detallado producto de una minuciosa investigación que devela una vez más los ingratos manejos de la administración pública y comunitaria ecuatoriana por estos lares.

lacomunidad.elpais.com/prosa-en-el-exilio/
Rodrigo Montalvo <montalvo50@live.com

El libro que nos explica las razones del milagro que Nelson Mandela llevó a Sudáfrica
En 1990 tras 27 años de cautiverio en la diminuta celda de la cárcel de Robben Island, Nelson Mandela iniciaba una nueva era en Sudáfrica. Un tiempo diferente presidido por la filosofíoa del ubuntu, una palabra que Sudáfrica exporta al mundo y que significa “comunidad”, “fraternidad”. En el complicado juego de las relaciones humanas el ejemplo que nos ofrece Nelson Mandela nos permite entender lo potente que es la capacidad del perdón y de la empatía para poder cohesionar a un grupo de lo que antes eran tan sólo individuos o clanes enfrentados por el odio o el resentimiento. La nación Arcoiris que Sudáfrica lucha por ser nos enseña que si somos humanos es gracias a que existe el prójimo. ¿Jugamos?

Autor: Figueras, Albert
Colección: Actual
Formato: Rústica
ISBN: 978-84-96981-90-4

Hoy, en el marco del XIV Período Extraordinario de Sesiones del Parlamento Andino en Bogotá D.C. se efectuó con éxito la elección y designación de sus autoridades.

Presidente: Wilbert Bendezú Carpio, Parlamentario peruano.
Vicepresidente por Colombia: Héctor Helí Rojas.
Vicepresidente por Bolivia: Rebeca Delgado.
Vicepresidentes por Ecuador: Patricio Zambrano Restrepo (del 21 de julio del 2010 al 20 de Julio del 2011) y Fausto Lupera Martínez (del 21 de Julio del 2011 al 20 de julio del 2012).

Esta elección de los Vicepresidentes efectuada con el voto unánime de todos los Parlamentarios, es un ejemplo que se justifica históricamente, porque el principio de Integración, ha sido plenamente comprendido y ejecutado por todos; especialmente por los Parlamentarios ecuatorianos, que a pesar de las diferencias ideológicas, desechando todo egoísmo, se han juntado estratégicamente para lograr el propósito de fortalecer y trabajar unidos, con conciencia de grupo, por el Parlamento Andino.

La propuesta para que actúen como Vicepresidentes un año cada uno de los parlamentarios citados en el Ecuador, provino de la H. Parlamentaria María Isabel Salvador; Fausto Lupera lo acepto, porque considera que el hambre, la miseria, las enfermedades, la ignorancia no tienen colorido político, por lo tanto, con gusto se acopla, en pos de un objetivo común, con voluntad y madurez política, para “ponerse en los zapatos del otro” y mirar la realidad desde una perspectiva neutral, que permita curar la prolongada crisis política que ha aquejado a este alto Organismo Regional.

De esta manera se inaugura una nueva etapa, un nuevo reto dentro del Parlamento Andino. Los intereses personales o políticos, llegaron a su final y jamás estarán por sobre el interés de los hermanos pueblos andinos, que atentamente los miran.

DEPARTAMENTO DE PRENSA DEL DESPACHO
DEL PARLAMENTARIO FAUSTO LUPERA MARTINEZ

El doctor Juan Manuel Santos, el Presidente electo de Colombia es un líder liberal, comprometido con los principios de la democracia, la libertad y la economía de mercado; enemigo de los argumentos que esgrimen quienes quieren teñir de rojo a la región, con la instauración de un fascismo social.
La forma, el contenido de los pensamientos y palabras del Presidente electo, demuestran su capacidad y fuerza interior para honrar su acción, como Presidente de la República de Colombia.
En la honrosa comunicación de agradecimiento, que tiene a bien dirigirme; la misma que adjunto, para que nos sirva de reflexión y ejemplo; habla de la construcción de un gran Acuerdo de Unidad Nacional, de crear trabajo, de garantizar el pleno acceso a la salud, habla del Buen Gobierno que combata frontalmente la corrupción y la impunidad y pide a Dios la fortaleza y templanza necesarias para gobernar.

Juan Manuel Santos, a quien deseamos el mejor de los éxitos, es un ejemplo para aquellos políticos que confunden la gestión de gobierno, con el usufructo de la riqueza nacional.

Fabricio El Gatopardo‏
Comentarios de Nicolás Brito (nbrito@miecuador.ec)

El siguiente texto, no es de mí autoría, lo tomé (y resumí) del portal de Yahoo, describe la situación política ecuatoriana, y la presencia de Fabricio Correa en la política.

En Italia (1860) cuando las tropas de Garibaldi y las ideas de Mazzini parecían anunciar el colapso del orden tradicional y el advenimiento revolucionario de una nueva Italia. El príncipe Fabrizio Salina en cuyo escudo nobiliario se destaca la figura de un gatopardo, teme el advenimiento de los nuevos tiempos y el fin de la nobleza. Y se entera con horror que su amado sobrino Tancredi se ha unido a los revolucionarios.

Cuando el príncipe recrimina a su sobrino, éste lo tranquiliza diciendo que la familia Salina saldrá intacta, de una manera o de la otra, de la agitación reinante porque, si pierden los revolucionarios, Fabrizio lo protegerá y, si ganan, Tancredi protegerá a su tío.

Tancredi resume su fórmula así "Si queremos que todo siga igual, es necesario que todo cambie". Este pacto, bien siciliano, trasciende las circunstancias políticas en las que se hallan envueltos los protagonistas.

--
Damos servicio eléctrico: Reparación de máquinas herramientas. Instalaciones en
domicilios, talleres, edificios.
Nicolás Brito Grandes
www.elnico1962.spaces.live.com

Colombia, Ecuador y Venezuela son las únicas 3 repúblicas del mundo que comparten la misma bandera. No obstante, en el momento en que ambas debían estar hermanadas pues les une una cadena de celebraciones por sus respectivos bicentenarios, es que se ha llegado a la peor crisis entre las tres desde que en 1830 se desintegró la antigua Gran Colombia.

Venezuela y Colombia se supone que deberían estar hermanados en la celebración del grito del 20 de julio de 1810 cuando la capital que entonces ambos compartían (Bogotá) creó su junta. Sin embargo, a dos días de tal bicentenario Venezuela rompió relaciones con Colombia.

De esta forma, cuando solo faltaban dos semanas para que el presidente colombiano Uribe fuese relevado por su delfín Santos, es que se produce la peor crisis que esta nación haya tenido con su vecina oriental.

Uribe cierra su mandato abriendo la primera ruptura de relaciones con Venezuela pero la segunda de su periodo de 8 años en palacio. La anterior se dio con Ecuador inmediatamente después de que el 1 de marzo del 2008 las FFAA colombianas ingresaran en territorio de este último país para aniquilar a todos los miembros de un campamento de las FARC.

Cuando un país quiere protestar ante otro puede llamar a su embajador a consulta o retirar a éste. La ruptura de relaciones es el último paso que se da antes de darse una guerra. Hoy, no obstante, no se vislumbra chance alguna para que se de un conflicto internacional armado en Sudamérica.

Lo que ha ocasionado las dos rupturas de relaciones durante la administración de Uribe ha sido la cuestión de las guerrillas colombianas y las denuncias por parte de Bogotá de que Quito o Caracas cobijan destacamentos de éstas. En el primer caso la crisis se produjo como respuesta a una incursión militar y en el segundo como una forma que aduce Chávez para buscar abortar tal posibilidad.

En la recta final de su mandato Uribe denunció que Venezuela albergaba unos 1,500 guerrilleros colombianos en su territorio y pidió una comisión que verifique in situ ello. EEUU, quien desde hace 4 años ha declarado que Caracas no colabora con la lucha anti-FARC, les apoya.

Chávez replicó pidiendo que se inspeccionaran las bases norteamericanas en Colombia y de que se estaba montando una ‘provocación’.

La crisis entre Colombia y Venezuela viene ocasionando el hecho de que la balanza comercial entre ambos países este año termine siendo hasta menos de un cuarto de los $US 6,000 millones que tuvo en el 2008.

A pesar de las movidas de tropas en las fronteras lo más probable, al igual que en el caso del diferendo previo entre Bogotá y Quito, es que se dé paso a una salida negociada.

Santos, el arquitecto de la política antisubversiva del actual presidente, ha manifestado su deseo de darle un giro al uribismo. Por eso se declara partidario de la ‘tercera vía’ del laborismo inglés, tiene a un vice que ha sido sindicalista y proclamó como una de sus prioridades mejorar las relaciones con Quito y Caracas.

A nivel de todas las Américas Chávez y Uribe son los presidentes que más tiempo llevan en el poder y también quienes más han chocado entre ellos. La crisis final a la que ambos han llegado es una manera con la cual los dos buscan ‘recibir’ al nuevo presidente colombiano.

Uribe quiere obligar a su ex ministro de defensa a que insista en que Caracas adopte una actitud más dura ante las FARC y el ELN, mientras que Chávez le quiere presionar que de ahora en adelante se busque una negociación donde el eje sea tratar de sobrepasar la tensión y buscar a una componenda.

Cuando Colombia celebraba su bicentenario, en El Salvador los gobiernos de 7 de los 8 países miembros del Sistema de Integración Centro Americano (SICA) tuvieron una cumbre donde decidieron readmitir en su seno a Honduras.

Inmediatamente después del golpe hondureño del 28 de junio del 2009 que deportó al presidente constitucional Manuel Zelaya todos los países del mundo decidieron no reconocer al nuevo mandatario Roberto Michelletti. Esto generó el que la OEA suspendiera a esa nación de 7,8 millones de habitantes.

Sin embargo, dentro de la comunidad internacional se produjeron dos polos. Por un lado estaba Venezuela, Brasil, Argentina, la UNASUR y el ALBA que se negaban a cualquier solución que no pasase por el restablecimiento en el poder de Zelaya, el mismo quien llegó a estar refugiado en la embajada brasilera de Tegucigalpa. De otra parte estaba EEUU y sus aliados en la región estaban preparando las condiciones para readmitir a Honduras sin Zelaya cuando esta nación realizase elecciones generales, las cuales se dieron el 29 de noviembre produciendo la victoria del candidato conservador Porfirio Lobo.

Lula, Chávez y Kirchner condenaron dichos comicios como fraudulentos y militarizados por lo que siguen demandando que se mantenga la cuarentena sobre Honduras. Obama, mientras tanto, insta a sus allegados en el hemisferio a restablecer lazos con Honduras.

En la Unión Sudamericana solo 2 de sus 12 miembros (Perú y Colombia) han recibido a Lobo, mientras que en el bloque centroamericano Nicaragua es el único de sus 8 componentes que se ha negado a reconocerle. Ortega mantiene el mismo veto del ALBA, a la cual integra, y antes en algún momento barajó abiertamente con la posibilidad de apoyar una lucha violenta en su vecina Honduras para restaurar a Zelaya.

Un rol clave en la decisión de la SICA para readmitir a Honduras la tiene El Salvador, país anfitrión de su última cumbre. Su presidente Mauricio Funes es el primer presidente que tiene el Frente Farabundo Martí, la primera antigua guerrilla latinoamericana que debuta en el poder tras haber rendido sus armas y ganado en las urnas. El, además, está casado con Vanda, una brasilera que ha sido lideresa dentro del Partido de los Trabajadores de Lula.

El planteo de Funes, que ha sido seguido por el centroizquierdista Colom de Guatemala, divide a la izquierda latinoamericana y genera dentro de ella un ala que está dispuesta a transar con los efectos de un golpe. Todo ello se da cuando Cháves viene dando un giro opuesto al ir radicalizando sus medidas al querer controlar el que ha sido un importante canal de TV de la oposición y luego al romper relaciones con Colombiana.

Ante la serie de inquietudes y discrepancias detectadas en la información oficial generada a través de las diferentes instituciones del estado, con respecto a las hectáreas involucradas en el proceso de regularización, las declaraciones del INDA en relación al universo de 4,000 hectáreas de camaroneras cuestionadas por su titulo de propiedad, las 32,000 hectáreas reportadas por la Subsecretaria de Acuacultura como parte del mismo grupo, las dudas sobre los porcentajes de hectáreas camaroneras con menos de 10 hectáreas que se acogerían a la prorroga del Decreto 397, y las diferencias entre la información de la DIRNEA y la Subsecretaría de Acuacultura en relación al numero de hectáreas que serian desalojadas al no poder acogerse a la prorroga ejecutiva, gremios representativos del sector acuícola nacional reunidos en la ciudad Machala el 20 de Julio del 2010, en asamblea de trabajo resolvieron generar una urgente reunión de trabajo para en conjunto con las autoridades involucradas en tan importante y critico proceso, poder dilucidar la incertidumbre surgida en las ultimas semanas.
Por lo aquí detallado, por medio de la presente invitamos a usted a una reunión de trabajo en la ciudad de Guayaquil el día viernes 23 de julio del 2010 a las 12:30 en el salón principal de la Camara Nacional de Acuacultura donde estarán presentes los representantes y delegados de los gremios, asociaciones y cooperativas camaroneras del país, y que esperamos sirva para aclarar aquellas inquietudes generadas.

Sin otro particular me despido de usted, agradeciéndole por su pronta atención a la invitación aquí presentada.

Atentamente,

Cesar Monge
Presidente
Cámara Nacional de Acuacultura

Rafael Correa. Presidente de la Republica
Nathalie Cely. Ministra Coordinadora de la Producción.
Luis Mario Rojas. Gerente Acuícola del Programa de estrategias Productivas del Ministerio Coordinador de la Producción
Cooperativa de Productores Camaroneros de Pedernales – Cristian Fontaine
Asociación de camaroneros de los cantones, Sucre, Tosagua, Chone y San Vicente – Miguel Uscocovich
Asociación Provincial de Laboratorios de Larvas, ASOLAP – Fabián Escobar
Cámara de Productores de Camarón de El Oro – Capitán Segundo Calderón
La Corporación de Productores de Camarón del Ecuador – Vinicio Carpio
Asociación de Camaroneros Fronterizos ASOCAM – Wilson Gómez
Cooperativa de Producción Pesquera Hualtaco – Miguel Loaiza
Cooperativa de Producción Pesquera Sur Pacifico (Huaquillas) – Francel Poma
Asociación de Productores de Camarón de Santa Rosa – Freddy Arevalo
Alianza de Camaroneros del Litoral Sur CALISUR – Carlos Cacao
La Asociación de Productores de Camaron de Santa Rosa Jorge Kayser – Freddy Arevalo
Asociación de Cultivadores de Especies Bioacuáticas de Esmeraldas. ACEBAE – Roberto Arteaga

Señor CPCB - IM
Diego Rodriguez
Director de Protección Ambiental Marino Costera
DIRNEA
Guayaquil

Sin otro particular me despido de usted, agradeciéndole por su pronta atención a la invitación aquí presentada.

Atentamente,

Cesar Monge
Presidente
Cámara Nacional de Acuacultura

Rafael Correa. Presidente de la Republica
Nathalie Cely. Ministra Coordinadora de la Producción.
Luis Mario Rojas. Gerente Acuícola del Programa de estrategias Productivas del Ministerio Coordinador de la Producción
Cooperativa de Productores Camaroneros de Pedernales – Cristian Fontaine
Asociación de camaroneros de los cantones, Sucre, Tosagua, Chone y San Vicente – Miguel Uscocovich
Asociación Provincial de Laboratorios de Larvas, ASOLAP – Fabián Escobar
Cámara de Productores de Camarón de El Oro – Capitán Segundo Calderón
La Corporación de Productores de Camarón del Ecuador – Vinicio Carpio
Asociación de Camaroneros Fronterizos ASOCAM – Wilson Gómez
Cooperativa de Producción Pesquera Hualtaco – Miguel Loaiza
Cooperativa de Producción Pesquera Sur Pacifico (Huaquillas) – Francel Poma
Asociación de Productores de Camarón de Santa Rosa – Freddy Arevalo
Alianza de Camaroneros del Litoral Sur CALISUR – Carlos Cacao
La Asociación de Productores de Camaron de Santa Rosa Jorge Kayser – Freddy Arevalo
Asociación de Cultivadores de Especies Bioacuáticas de Esmeraldas. ACEBAE – Roberto Arteaga

Sin otro particular me despido de usted, agradeciéndole por su pronta atención a la invitación aquí presentada.

Atentamente,

Cesar Monge
Presidente
Cámara Nacional de Acuacultura

Señores

Cooperativa de Productores de Camaron de Pedernales – COOPROCAM
Asociación de camaroneros de los cantones, Sucre, Tosagua, Chone y San Vicente –
Asociación Provincial de Laboratorios de Larvas, ASOLAP –
Camara de Productores de Camarón de El Oro –
La Corporación de Productores de Camarón del Ecuador –
Asociación de Camaroneros Fronterizos ASOCAM –
Cooperativa de Producción Pesquera Hualtaco –
Cooperativa de Producción Pesquera Sur Pacifico (Huaquillas) –
Asociación de Camaroneros de la Zona Norte de Esmeraldas –
Asociación de Productores de Camarón de Santa Rosa –
Alianza de Camaroneros del Litoral Sur CALISUR –
Asociación de Cultivadores de Especies Bioacuáticas de Esmeraldas. ACEBAE –
La Asociación de Productores de Camaron de Santa Rosa Jorge Kayser
Quiero compartir con ustedes lo que hoy reporta Diario El Universo de hoy en su página 5 en la primera sección en relación a las declaraciones de Jose Centanaro y el tema de la regularización. Adjunto a este correo incluyo todo el artículo pero lo más relevante ofensivo, temerario y mal intencionado se encuentra en el siguiente párrafo:

Sin embargo, el presidente de la Cámara de Acuacultura, César Monge, advirtió que el decreto tiene mucha limitación.
“Si la intención es formalizar a la mayor cantidad de camaroneros para que no se pierda producción ni empleo ¿por qué se firma un documento que beneficia al 5% de las 10.198 hectáreas que se hallan en estado irregular?”, cuestionó Monge. Pero Centanaro lo acusó de estar inconforme porque hay “algún interés oculto en defender a un agremiado grande que está fuera del proceso”. Además dijo que las declaraciones de Monge son a título personal y que no son de todo el gremio.

Curiosamente no se responde la pregunta, ni se dice que las cifras que se utilizan en mi argumento no son mías ni del sector, sino de la propia DIRNEA entregadas al sector productivo transparentemente. Tan poco se dice que a la primera persona que llamé cuando estas cifras oficiales de la Marina se revelaron fue al Subsecretario, por las consideraciones y estimas del caso, y además por su posición como autoridad. Le explique la situación para que entendiera la gravedad de las cifras entregadas. Esta llamada la realicé incluso delante de los funcionarios de la DIRNEA desde la propia marina pues la intención siempre fue construir no destruir, ni ofender. Jamás he dicho públicamente ni en privado que mi voz es la única, la verdad la absoluta, ni que todos dentro del sector están siempre de acuerdo conmigo. Soy un compañero más de lucha con la suerte de tener el apoyo de muchos a quienes respeto y considero, todos con sus respectivos liderazgos individuales, como debe ser. Un sector unido y fuerte es lo que hemos construido y quizás eso es lo que incomoda.

No voy a responder públicamente a estas ofensas con más ofensas. Eso es caer en el juego político o politiquero. Este es un tema técnico que debe ser sustentado y explicado desde esa visión. Si Jose Centanaro quiere acusarme de intereses ocultos, lo cual evidentemente suena a intereses ilegales, ilícitos o contrarios a la ética, a la moral o a lo legal, que lo pruebe públicamente, que demuestre quien es la empresa grande que me presiona para engañar a todos con opiniones personales, que presente esos documentos que certifiquen esa presión o ingerencia o documentos que prueban mi mal proceder. Sino esto será un capitulo mas de lo que penosamente suma al estado actual de nuestro sistema político tan criticado por muchos, incluyendo el próximo presidente Rafael Correa.

He mantenido y seguiré manteniendo que este proceso ha sido manejado desordenadamente comprobado por las propias discrepancias en las cifras que se manejan en unas instituciones oficiales vs. otras. Muchos dirigentes palparon personalmente esas discrepancias en las recientes reuniones con organismos oficiales. El propio Ministerio de la Producción solicitó cifras la semana pasada a la Subsecretaría de Acuacultura para sustentar las diferencias con lo que la DIRENA nos entregó a nosotros y hasta el lunes en la mañana esas cifras no se entregaban. Después de dos años de regularización se necesitan convalidar cifras entre instituciones del estado para ver quien aclara la verdad. Si eso no es razón suficiente para ejercer el derecho a cuestionar entonces no estuviéramos defendiendo los intereses de todos especialmente, los intereses de los que no tienen la capacidad por si solos, como lo tienen los camaroneros de mayor envergadura, de defenderse, exigir transparencia y un trato justo.

Finalmente adjunto mi respuesta a Jose Centanaro el día de ayer con relación a la invitación que los productores le extendieron. Con esta misma altura y proceder de bien creo que debo seguir manejándome, pues mas allá de las injurias personales primero esta el sector. Ya vivimos un capitulo parecido recientemente con el señor Jurado Ex Secretario Nacional del Agua, quien pretendió injuriar al sector y a los que en el nos desarrollamos. Ya conocemos todos cual fue la verdad que prevaleció en ese caso.

Cesar Monge
PRESIDENTE
CÁMARA NACIONAL DE ACUACULTURA
Av. Francisco de Orellana y Miguel H. Alcívar,
Centro Empresarial Las Cámaras, 3er piso (Cdla. Kennedy Norte)
Telefax: (593-4) 2683017
Guayaquil - Ecuador

Caballeros y Damas

En la tranquilidad del subterraneo donde me encuentro, acompàñado de mis dos mejores amigos, Sultan y Princesa, que desde que conosco al hombre corrupto que hacen política, estimo más a mis amigos el can Sultan y su novia Princesa, son mis amigos sinceros.

En varias ocaciones, he recibido correos de una persona que se identifica con el nombre de dama Aleida Gallangos, me gustaria saber, donde vive, si alguien la conoce, me gustaria hablar con ella, para que me esplique muchas cosas que no alcanzo a comprender.
Tengo desde hace un mes,o mas correos de ella, dpnde trata diverso temas, entre ellos, contra un señor ex presidente de la FEDE, que lo desconocen y lo difaman y en estos ultimos dias varios correos que son enviados a un literato Señor Montalvan, donde escribe barbaridades, me pregunto, es realmente una dama, o se hace pasar como dama, muy pronto lo sabremos.

Señor Montalvan, lo felicito por sus cartas, la reación de los corruptos, es similar a la pregunta que hiso Sancho a Panza, cuando le pregunta al maestro, por que ladran los perros, y el maestro le responde, es señal que nos escuchan y les duele por que le toca en la yaga a estos corruptos compatriotas, que se han convertido en acaguetes de los corruptos politicos, lo peor del caso, es que esos politicos corruptos, ni siquiera lo reconocen a estos sirverguenza acaguetes.

siga adelante, ayudemos a que nuestro ecuador salga adelante, y en especial a enseñarle a estos malos ecuatorianos, que quieren seguir como antes.
Yo no tengo mucha educacíon, tampoco me pongo titulos que no los tengo, encontrara muchos errores de gramatica, pero estoy exonerado de critica, considerando mi poca educacion, que a sido suficiente, para comprender a diferenciar la corrupcion, y atacarla dentro de mis posibilidad.

buscare esos correos y los enviare a todos ustedes

Re: A Rodrigo Montalvo y Héctor Pauta:, ..RESPONDE H Pauta, a la Sra. o Srta Gallangos‏
De: Aleida Gallangos (agallangos68@gmail.com)

Sr Pauta,
Gracias por su respuesta. De ella aprecio principalmente el hecho de haber ido, después de la larga presentación de quien es usted y de su visión política, al punto. Me dice por ejemplo que usted no utiliza adjetivos en contra del señor Alvarez. Le refresco mi pregunta: ¿Se han dado cuenta cuántos adjetivos han utilizado en esta ronda de correos? No encuentro el nombre del señor Alvarez en ella.
Usted utiliza muchos adjetivos en su carta, le recuerdo unos cuantos:
seudos presidentes de organizaciones de bolsillos
que se concentraban en el desprestigiado de ese entonces Comite Cinico
de esos folclóricos personajes
Pero no solo eso, primero usted dedica el grueso de su escrito dándole un contexto negativo al Comité Cívico Ecuattoriano, para luego rematar: "Para su conocimiento, el Sr.Ramón Alvarez, tambien fue ex presidente del Comite Cinico ecuatoriano..." Intencionalidad hay, y no creo que la pueda negar.
También utiliza otros recursos como las metáforas y el sarcasmo, que al final equivalen o tienen el mismo efecto que los adjetivos. Lo cito:
lamado comité cínico (sarcasmo)
"que nos tenta a saborear cada uno de los platos, que usted nos brinda a escoger, de mi parte, acabo de saborear y deborar, mejor dicho de injerir dos de ellos: TRAPOLIN La nueva intentona , con todos sus ingredientes componentes, y, REEMPEZANDO LAS ARGUCIAS, el resto de este buffet que lo iré injeriendo poco a poco, para difrutarlo". (metáforas).
Todo esto pare decirle, en mi nota original, que había mucha descalificación y poca o ninguna referencia al tema planteado por el seños Alvarez (la Ley de Comunicación). Y también para decir que se presentaban como hombres sin mancha alguna y arrogándose el derecho de juicio a los demás.
Opino que, como todo, el uso de los recursos literarios como los adjetivos, las metáforas, etc, deben tener un límite y sobre todo un mínimo de respaldo al momento de usarlos para que la credibilidad de lo escrito no esté en riesgo. Por el contrario, cuando se abusa de ellos, lo escrito ya no merece atención más allá del primer párrafo. Un buen escrito está determinado por buenas fuentes y por la investigación.
Le agradezco una vez más por su respuesta y le pido no tome la mia como un punto final a este diálogo. Por mi parte podemos seguir tratando el tema hasta agotarlo, si es necesario.
Mis atentos saludos,
Aleida

Re: A Rodrigo Montalvo y Héctor Pauta:‏
De: Aleida Gallangos (agallangos68@gmail.com)

A ver, pobre hombre,
No diga despues que no se le dio la oportunidad de ser tratado como a un interlocutor medianamente decente.
Su caso es triste, señor. A partir de esos odios hacia todo y todos que se percibe en lo que escribe, calculo que en usted hay mucho resentimiento y amargura. Sospecho que por lo arraigado, estas posibles frustraciones y desajustes emocionales vienen desde su niñez.
Usted me recuerda al señor Arboleda, del tabloide Ecuador News. Al igual que él, usted utiliza su blog y su auto-titulada condición de "escritor" como herramienta de chantaje. Típico de personas con insondables miedos e inseguridades. Como primera medida, pretenden secuestrar a la comunidad con escritos descalificadores y saturados de mentiras, para luego empezar a manipularla. Aqui vamos a citar la publicidad en televisión del gobierno ecuatoriano actual: "Felizmente, ya nadie les cree".
Yo sí creo que usted es una persona que ha leído, algo que se respeta. Hice clic en el link que pone después de su firma y al leer por encima algo de lo escrito, veo que sus marcos de referencia son hacia hechos históricos. Sin embargo, su personalidad anal y sus complejos se imponen y los textos se convierten en griterios histéricos.
Creo que debe hacerse ver de un sicólogo y de un médico general. No le vendría mal un sicoanalisis y una prueba biliar. Se me ocurre que debe tener hasta mal aliento. Le aconsejo que se busque un amigo, o amiga. Pero no de esos que lo alaban. Búsquese uno de esos que le ayude a liberarse de sus rabias y ataduras. Alguien que le enseñe a mirar de frente y sin miedo.
Atiéndase, amigo, y en ese proceso deje de someter a la comunidad a sus vulgaridades y frustraciones,
Aleida Gallangos.

El Asambleísta Paco Moncayo, en el marco del tratamiento del proyecto de la nueva Ley Orgánica de Educación Superior insistió en la necesidad de modificar el tema relacionado con la rectoría que se le otorga a la Secretaría Nacional de Educación Superior, Ciencia y Tecnología, lo cual genera una serie de inconsistencias en la normativa, violaciones a la constitución y reacciones en la comunidad, ante la posibilidad de que se atente contra la autonomía universitaria.

Según el legislador, mientras el artículo 182 del proyecto determina a la secretaría como el “ente coordinador entre la Función Ejecutiva y las instituciones del Sistema de Educación Superior”, el artículo 183, literal b), le faculta para “ejercer la rectoría en las políticas públicas de su competencia”, lo cual es una contradicción. Si en el término sus competencias se refiere a la del gobierno central, debe especificarse así a fin de evitar interpretaciones que puedan afectar a la autonomía universitaria.

Precisó el Asambleísta que el Art. 353 de la Constitución dispone que el sistema de educación superior se regirá por dos organismos, solamente dos, que pueden regir y, por lo tanto, rectorar el sistema. “El gobierno tiene cuatro representantes en el Consejo y participa en esa rectoría”. Puntualizó.

Adicionalmente, manifestó que el Art. 355 señala expresamente que el “Estado reconocerá a las universidades y escuelas politécnicas autonomía académica, administrativa, financiera y orgánica, acorde con los objetivos del régimen de desarrollo y los principios establecidos en la Constitución…”, consecuentemente, cualquier atribución a la Secretaría que viole estos principios, invalida esas normas. Insistió en que las funciones de la Secretaría no pueden invadir a las de los Consejos. “El Gobierno puede emitir políticas públicas de educación superior para todos los aspectos que no afecten a la autonomía del Sistema”, concluyó.

Finalmente, Paco Moncayo expresó que existe un acuerdo generalizado, las propias universidades públicas y privadas, los rectores, los alumnos, los profesores, el personal administrativo, los trabajadores y la sociedad en su conjunto, piensan que es indispensable que mejore la educación superior, “para lo cual es necesario alcanzar una solución de consenso en el plenario, que permita a los ecuatorianos contar con una ley vital e importante para nuestro futuro”.

SALA DE PRENSA
Dra. Lorena Mora
02 290 5715
www.pacomoncayo.ec / asambleanacional.gov.ec/blogs/paco_moncayo/

Re: A Rodrigo Montalvo y Héctor Pauta:, ..RESPONDE H Pauta, a la Sra. o Srta Gallangos‏
De: Hector Pauta (ecuadoreterno@yahoo.com)

Sra. o Srta. Aleida Gallangos.

El no conocerla personalmente y de ninguna manera, NO ME IMPIDE, hacerle llegar mi cordial saludo y considerarla como una estimada compatriota, concepto, que por lo menos debe prácticarse, como introdución a una presentación. De igual manera sucede, con el escritor RODRIGO MONTALVO, con quién no tengo el gusto de conocerlo personalmente, pero sus escritos que me han llegado y de igual manera a muchos otros COMPATRIOTAS, según el listado que consta en cada correo que recibo, los considero muy valiosos y provechosos para nuestra comunidad, Hay pocas personas como EL, que escriben para concientizar a nuestro pueblo que radica en esta ciudad, como en nuestra querida y ultrajada patria, saqueadas sus ARCAS por esa poderosa maffia política de siempre, que gobernaron nuestra patria, que también en suya-y de ustedes como si fuera el TAHUANTINSUYO, o mejor dicho el tahuantin-de ellos, encabezada por el capo di tuti di capi, que hoy, convive como dice el ingenioso pueblo en compañia del diablo.

La corrupción política, por los últimos cincuenta años, y con mayor agresividad desde 1980-2006, donde condenaron al pueblo a convivir entre la miseria y toda clase de injusticias sociales, en los HUASIPUNGOS, hoy llamados barrios suburbanos,donde se carece de los vitales servicios básicos, como por ejemplo en mi ciudad de Guayaquil, que actualmente limita Por el NORTE la calle P Icaza; por el SUR la calle Ballén; por el ESTE con el Rio Guayas y por el OESTE la calle Boyacá; y empiese a llorar cruzando estas calles divisorias donde vemos la desigualda social, INJUSTICIAS , el vivo vive del tonto y el tonto en los huasipungos.

ASÍ MISMO, condenaron al pueblo a estar desinformados, teniendo como COMPLICES SILENCIOSOS a ciertos negocios millonarios, utilizados como MEDIOS DE COMUNICACION "independientes", negocios lucrativos, que generan ingresos económicos fabrulosos, en beneficio exclusivamente de los inversionistas, y no en beneficio del pueblo, ¿continuamos de acuerdo?. Esta desinformación, se convirtió en la clave para el EXITO de esa CORRUPCIÓN POLITICA de siempre, que por muchos años, se apoderó de nuestra patria, obligando a más de 3 millones de compatriotas a tener que emigrar al exterior en calidad de refugiados económicos, buscando el pan que nos quitaron los mismos politicos corruptos de siempre, que cuando estuvieron en la "teta", como dice mi abuelito Pignataro por muchos años, NUNCA HICIERON NADA POR EL PUEBLO, solo saqueron las arcas, para convertirse en nuevos millonarios, sin justificar hasta la presente fecha, como se transformaron en nuevos pelucones.

Sra. o Srta Gallangos, disculpe por haberme extendido en la introdución, pero como dice el chavo del ocho, nunca lo he hecho, ni lo volveré hacer.

En su pregunta hechas al escritor Sr. Montalvo y a este humilde servidor, si nos hemos dado cuenta, cuantos adjetivos hemos utilizado, en esta ronda de correos

Con el mayor respeto que Usted se merece, respondo, no haber encontrado en mi contestacion al escritor Montalvo, ningún adjetivo que perjudique de mi parte a su defendido el Sr. RAMON ALVAREZ. Me gustaria vuelva a leer mis palabras, en el penúltimo párrafo de mi escrito, que tienen que ver con su defendido, estoy seguro, que una dama como Usted, sabrá reconocer, su error.

De mi parte, no acostumbro a ubicarme en la posición de un Juez, eso se lo dejo al Sr. Ramón Alvarez, quien juzga al presidente Rafael Correa. Un Título profesional y quien lo OTORGA, NO NOS GARANTIZA, QUE EL QUE LO TENGA, SEA UNA PERSONA HONORABLE A TIEMPO INDIFINIDO, SI FUERA ASI, ¿COMO ME EXPLICA, QUE MUCHOS DELINCUENTES, QUE POSEEN TITULO ACREDITADOS POR UNIVERSIDADES E INSTITUCIONES SUPERIORES, COMETAN DELITOS Y ESTEN PRESOS, PAGANDO SENTENCIAS?. Sin embargo, hay muchas personas, que no poseen titulos académicos y sin embargo, son honorables e intachables en sus actos, públicos y privados, ¨¿estamos de acuerdo?.

Pero a pesar de su IMPETUOSA y confundidas preguntas, Estoy de acuerdo con Usted, en lo que tiene que ver, con el proyecto de la Ley de comunicación, tan necesaria y en espera de ser aprobada. por los progresistas asambleistas.

Lamentablemente, estos NEGOCIOS LUCRATIVOS llamados medios de comunicacion "independientes", que carecen de moral y que pertenencen a la clase poderosa inversionista y política del ecuador, que defiende con garras su estatus quo, modus vivendi, que no pagan impuestos respectivos, que se benefician de privilegios, que trabajanu por décadas a "pérdidas", que no solo estafan al estado, si no también a sus empleados, negándoles bonificaciones por concepto de ganancias y que se encuentran mafiosamente en una campaña millonaria difamatoria y desinformadora en contra del gobierno de Rafael Correa, esa es la razón, que en nuestro país, se requiere urgentemente, moralizar a estas empresas e individuos, que sin ninguna ética, moral, y responsabilidad, premeditada y maliciosamente, desinforman al pueblo, con intenciones de crear el cáos, sólo por ambición política, NO LES IMPORTA las negativas consecuencias, que pudieren surgir por éstas desinformaciones, sólo les interesa sus beneficios económicos, a ésta delincuencia, que se escudan como medios de comunicación libres , que amparándose en la "libertad de expresión", cometen delitos, que deben ser castigados, nadie debe estar encima de la ley, menos éstos inmorales de la pluma.

ASI MISMO, ES NECESARIO UNA LEY DE EDUCACION, que termine para siempre la corrupción interna en estas Universidades ecuatorianas, que claman AUTONOMIAS, PARA NO RENDIR CUENTAS, para graduar a incompetentes como profesionales, y continuar utilizándola como tranpolín político, mediante el terrorismo y chantajes, utilizando muchas veces muchachos estudiantes o terroristas cubiertos sus rostros para cometer terrorismo y vandalismo. en nombre de las autonomías.

Espero Sra. o Srta Gallangos, reciba mi contestación, con el ´nunico deseo, de dejar claro, que en mi correo al escritor Montavo, no consta ningun adjetivo perjudicial de mi parte al Sr. Alvarez. a quién conozco desde hace muchos años. Al decir, que el Sr,.Alvarez, estuvo relacionado con el comité en esos años, no representa un adjetivo negativo, aunque si fue negativo el procedimiento, de quienes se llamaban directivos.

Con cariño,
y como dice Walter Mercado, ...pero, con mucho.....con mucho ....amor .....a la paz.

Hector Pauta Pignataro
Guayaquileño uno por ciento; ecuatoriano 99 por ciento.
descendiente Indígena por parte paterna Pauta, Italiano por parte materna
actividad por parte paterna, reductores de cabezas
actividad por parte materna, comerciantes de éstas cabezas
Soy americano por nacimiento, de igual manera mis padres y abuelos paterno, que nacieron dentro del continente americano.
Soy Estado Unidense, por adquirir los derechos ciudadanos de USA, en otras palabras guayaco,indigena estadounidense

Dos grandes democracias son tomadas – románticamente- como referente universal idóneo:

Una, la de Atenas en la antigua Grecia; y otra, la de Estados Unidos de Norteamérica, en el mundo contemporáneo.

A pesar de esto, las grandes contradicciones presentadas por éstas en la práctica efectiva, desdicen históricamente de lo que en teoría implica una democracia verdadera con respecto al derecho de quienes la sustentan: las mayorías populares.

Mal histórico e insuperable hasta la fecha; histórico porque está obligado a repetirse por parte de quienes camuflados en este sistema político obtienen el poder para manejarlo bajo sus estrictas motivaciones (que no representan más que grandes intereses prácticos para quienes gobiernan); insuperable, porque históricamente el pueblo ha sido convencido que la única forma de cambiar positivamente su destino es delegando este poder a alguien ‘idóneo’ que lo represente.

Así, en Atenas los únicos que tenían decisión política eran los ciudadanos (que llegaban a un 20% de la población total), de los cuales estaban excluidos los esclavos, niños, mujeres, metecos y los que mantenían deudas con el estado (en ese tiempo ciudad-estado).

Si hay algo destacable –a desdén de este punto- en la democracia ateniense, es la forma en que eran electos sus gobernantes: por sorteo público y no por elección.

Ya para entonces, los atenienses detectaron (con toda razón) que las elecciones favorecerían a los más ricos, elocuentes y famosos; mientras que el sorteo repartía el trabajo de la administración entre toda la ciudadanía, integrándolos dentro de la experiencia democrática que, en palabras de Aristóteles, suponía “gobernar y ser gobernado en turnos”.

La asignación por sorteo de un cargo a un individuo estaba basada simplemente en su condición de ciudadano, y no en su mérito o cualquier forma de popularidad que pudiera ser comprada –tal como sucede hoy por medio de las famosas campanas electorales y luego las propagandísticas de todo régimen de turno-.

Este método fue considerado un medio para prevenir la compra corrupta de votos y dar a los ciudadanos una igualdad política total, ya que todos tenían la misma probabilidad de obtener un cargo gubernamental; y no por meros ‘espaldarazos’ y turbias componendas como actualmente sucede en las ‘democracias’; y más en la del Ecuador de estos días, en que los principales estamentos de participación ciudadana están siendo asumidos por personajes que más que representar al pueblo, simbolizan una evidente extensión de los poderes de turno. (bastillitas a la sombra de las nuevas grandes bastillas).

De forma análoga, la contradicción con la democracia estadounidense, que proclamaba en su declaración de independencia, el 4 de julio de 1776, que: ‘todos los hombres hemos sido creados iguales’ y ‘con ciertos inalienables derechos como la vida, la libertad y el derecho a la búsqueda de la felicidad’; mientras que recién en 1808 (más de tres décadas después), prohíbe la ‘importación’ de esclavos negros; y no sólo esa tamaña paradoja, sino que dejaron pasar casi 100 años más de sufrimientos sangrientos y trabajos forzados para que la cuna de esta proclama, EE.UU., decrete la abolición de la esclavitud y la haga efectiva por medio de su Enmienda XIII en 1865.

Hasta ese entonces, los wasp habían tomado por completo el poder y erigido sus, hasta hoy, casi inexpugnables bastillas ‘democráticas’; y a pesar de la libertad ‘conferida’ al negro, lo sometieron al ‘apartheid’ en forma de segregación (para darle patente ‘americana’); segregación que hasta 1955 obligaba al negro a ceder su asiento a un blanco en los transportes públicos; segregación que dura hasta hoy y que no se hace tan evidente cuando lo tienen mezclado con el latino americano y otras minorías étnicas.

Igual que en la patria lejana, donde los criollos emancipados ya definitivamente en 1820 y 1822 se elevaron sobre el mestizo mientras siguieron esclavizando en sus feudos al aparcero y al indígena; indígena que recién en 1964, (gracias a una dictadura de fusil y bayoneta, para escarnio de la ‘democracia’ nacional), empezó a desbaratar los miserables huasipungos donde los latifundistas de ‘rancio abolengo’ sometieron por siglos a los herederos de un caído imperio.

Herederos de un caído imperio que después de 500 anos de tenaz resistencia se niegan a sucumbir a esta democracia que disfrazada de revolución los ha diezmado por unos cuantos, no denarios, sino borregos (en todo el sentido de la palabra).

Así, esta ‘revolucionaria’ democracia y sus nuevas leyes que apuntan a la abolición de centenarias bastillas: sectores económicos estratégicos, burocracia clave, educación, cultura y sobre todo la prensa y medios de comunicación, que se constituyen en el más eficaz vehículo de manejo psicosocial; sólo se avizorará como favorecedora del pueblo, cuando ese poder extirpado pase en la práctica efectiva a manos de todo el pueblo, no tan sólo de una ínfima parte de él constituida por aquellos ‘elegidos’ que hoy gobiernan.

Si se están derrumbando bastillas para crear otras más inexpugnables para el pueblo, entonces: ¡¿Cuál democracia?!!!!!

Nota: Inicie con peón E2 a E4. Ahora: alfil F1 a E2. En la próxima jugada pondré en jaque al rey. La partida sigue abierta.

La niña de ojos tristes llevó su mirada al río,
Donde brillaba la luna con todo su poderío.
Las Peñas hacia la izquierda; ¿El Hemiciclo?...Derecha.
Las calles hacia su espalda y el Río Guayas frente a ella.

“Casa Antigua” era su casa, que dio paso al rascacielos,
Y aun flota de Aspiazu un alma, y de Gálvez, un bombero.
La niña de ojos tristes vio la luna sobre el río,
Mientras Guayaquil dormía para crecer con más brío.

Las lechuzas se paseaban por el Malecón de almendros,
Que olía a brea y a hierro de los muelles cacaoteros.
Y en el muelle las parejas juraban su amor sincero,
Aunque al domingo siguiente tuvieran un amor nuevo.

Los chorros de canalones de los baños de aguacero,
Cual canguil de misa de ocho, reventaban lastimeros.
La niña llevó en su mente, un día, cuando partió lejos,
La luna, el río y la gente de ése, su Guayaquil viejo.

Los dirigentes de los grupúsculos opositores, haciendo uso del derecho constitucional a la resistencia y a la libertad de expresión, convocaron otra vez para que la ciudadanía quiteña se manifieste en contra de la posibilidad de que se expida desde la Asamblea una ley para la comunicación.

Los asambleístas César Montúfar y Fausto Cobo, que lideran las acciones para impedir inclusive que se discuta el articulado de esa ley, con mayor vehemencia para boicotear que se la apruebe, se unieron al tercer gato, el silenciado “activista” político, el suicidado Carlos Vera que ni suena ni truena, y reprisaron el fracaso sufrido al interior de la Asamblea que no tuvieron los votos para consumar su sabotaje.

En una esquina de Quito, según lo reporta El Comercio, los 3 gatos se reunieron, con otros 3 guardaespaldas, para alterar la circulación de 3 curiosos.

A partir del lunes y el resto de la semana, los 3 gatos, como ya viene sucediendo desde hace varios meses, recorrerán los micrófonos, las pantallas y las imprentas, haciendo alarde de su rabia y hablando a nombre de la ciudadanía que los ignora por completo.

Los “entrevistadores” de los medios, que actúan como cómplices y encubridores, les acolitarán, puesto que los llamados “medios independientes” que defienden el bolsillo y su “derecho” a actuar sin ninguna regla o control, no quieren que exista una ley que les asigne responsabilidades y cuentas que rendir.

Quiere ser el único segmento de la Nación que viva al margen de la ley.
Lo que se llama un poder omnímodo por encima de todos los otros poderes de la sociedad.
El poder mediático, dueño de honras, aprovecha el delirio de los politiqueros por salir del anonimato.
Y como los politiqueros no tienen honra, ni les importa la opinión ciudadana, son capaces de provocar una guerra, junto a los propietarios de ese poder mediático.

Se quitan la máscara y no tienen límite en su audacia de desconocer la democracia que se fundamenta en acatar y respetar la voluntad de la mayoría ciudadana, que apoya el proyecto de cambio.

Además del desate de insultos bucaramistas y violencia emepedista, hay un claro y descabellado propósito de la oposición en pleno, presionada por la extrema derecha y los propietarios de medios, de intentar sabotear la expedición de esta ley y sentar un precedente para que en adelante se saboteen otras leyes indispensables para impulsar los cambios.

Son 3, o 4, o 20 o 50 gatos, pero cuentan con el respaldo del habilidoso poder mediático que se dobla pero no se rinde, aunque vaya de derrota en derrota.

Una derrota excelente fue que hasta el final del mundial de fútbol, cuando la selección de España nos dio la gloria a los iberoamericanos, se pudieran ver los spot de TV que a los gatos los muestran de cuerpo entero.-

SR. alias agallangos68@gmail.com

Si cree de manera aquivocada que cuando se quiere ocultar la identidad sin poder ser localizado por medio de una direccion de correo electronico el mejor instrumento es usar un correo de Google, o sea gmail. Que absurdo!!!!. Ese subterfugio es solo para principiantes.Fijese usted Sr.mmip, que se encuentra a dos horas menos que el estado de Nueva York, es decir en la hora centro de EE.UU. Y se lo estoy poniendo asi porque a pesar de tenerlo identificado plenamente, le voy a dar la oportunidad que tenga la hombria de bien (la tendra? muchas personas dicen que es lo contrario y que esta muy enfermo debido a eso) para identificarse por si mismo.
Fijese usted, lo mismo paso con el Sr. martinpescador; que despues de ser detectado plenamente por este servidor, tuvo que remitir las debidas disculpas por las ofensas que hizo al Sr. Naranjo. Despues me mando decir que estaba en Panama y como yo lo detecte en Quito-Ecuador y asi se lo expuse, al no quedarle otra lo tuvo que admitir.
Le podria decir exactamente hasta la marca y serie de la computadora de donde remite sus e- mails.
Quiere comprobarlo?
Usted me recuerda al desaparecido Sr. Romo, que creo varias identidades virtuales en forma de correos electornicos para ofenderme y cuando lo desenmascare por los conocimientos y las herramientas tecnologicas que manejo, no le quedo otra cosa que refundirse por los montes de NJ.
Craso error mi querido amigo, o prefiere que lo llame amiga; es raro que un hombre que se precie de tal adopte un nombre de mujer, sera acaso que en lo intimo de su ser se cree una?
Por lo que se dice puede ser que si.
Ya esta identificado amigo.
El talento, la pericia y la capacidad intelectual no vienen con un titulo, ni fama, ni mucho menos vanidad.
Parece que haber perdido el cargo y el desear ser embajador sin que lo consideren, le ha hecho mucho dano.
Aqui mucha gente pregona titulos que no posee, incluso de universidades prestigiosas estadounidenses, otros dicen que estan por ingresar a ellas; realmente causa risa, cuando apenas saben manejar un computador y las herramientas tecnologicas que hacen la comunicacion actual.
Y respecto al Sr. Alvares, lo que yo afirme y sigo afirmando es que su articulo es una burda clonacion, una desleal copia de algunos articulos de reconocidos editorialistas del Ecuador; si desea, se lo pruebo.
Asi que amigo, no se escude en GMail y en un nombre de mujer para estos burdos juegos.
O me va a decir que es DRAG QUEEN?

Rodrigo Montalvo
Escritor migrante ecuatoriano en EE.UU.

Date: Sun, 18 Jul 2010 02:56:13 -0400
Subject: A Rodrigo Montalvo y Héctor Pauta:
From: agallangos68@gmail.com
To: montalvo50@live.com;

Señores Montalvo y Pauta
¿Se han dado cuenta cuántos adjetivos han utilizado en esta ronda de correos? y no solo eso, ¿se han dado cuenta que ustedes se han auto ubicado en una posición de jueces y de hombres impolutos? Me parece un poco arrogante de su parte, y como decía mi madre: "Ojalá tengas suficientes méritos para esos aires de arrogancia". .Creo que si no les gusta lo escrito por el señor Alvarez, lo más apropiado es refutar sus ideas con otras, así todos nos beneficiariamos con una discusión de altura. Pero lo que veo es la descalificación a la persona como la primera respuesta.
Venía siguiendo con agrado el escrito ¿Eso es barbarie? del señor Montalvo y el seguimiento que le hacía al artículo el señor Pauta, cuando de pronto empezó este chillido. Aquí veo acusaciones que no tienen nada que ver con el tema que inició esto. Personalmente estoy con la ley de comunicación que impulsan desde la Asamblea y que apoya el gobierno de Rafael Correa, y creo que hacen bien en no permitir que banqueros sean propietarios de medios de comunicación, especialmente por el conflicto de interes que esto conlleva; pero no por eso dejaré de leer lo que tenga que decir el señor Alvarez y peor aun mostrar intolerancia ante su derecho de expresarse. De él sé que es ingeniero químico, pero de la época en que sólo unos cuántos se graduaban de la universidad con ese título. Ese simple detalle me hace sentir respeto por el señor, aunque no comparta su posición en determinado tema.
Creo que no tenemos ningún derecho de someter, a las personas a las que "copiamos" en estos correos, a nuestras intolerancias. También creo que hay mucho talento en ustedes como para concentralo en el lado subjetivo de un tema. !Vamos a lo objetivo!
Con cariño,
Aleida Gallangos

From: Rodrigo Montalvo <montalvo50@live.com>
Date: 2010/7/14
Subject: A Hector Pauta: sobre clonacion de R. Alvarez
To: ecuadoreterno@yahoo.com,
Estimado compatriota,

Como siempre es refrescante para el espíritu –al menos para el mío- leer sus ponencias; más ésta en respuesta al ‘clon’ perpetrado por este individuo Ramón Álvarez, a quien usted bien conoce por esos largos y fructíferos 38 anos de brega, lucha y pro actividad en esta gran manzana, donde habemos de todo, incluyendo lamentablemente la podredumbre y la escoria que usted menciona y trae a colación, que desgraciadamente forma parte de nuestra comunidad ecuatoriana.

Pues es así: ‘En la viña del Señor hay de todo’; mas parece ser, que la gentuza malviviente se parapetó sin control desde muchos años atrás en forma de instituciones de servicio comunitario, con sus honrosas excepciones que sí las hay, gracias a Dios, aunque los buenos , como siempre, son pocos y hacen mucha falta.

Es muy ilustrativa su frontal exposición, envestida de la autoridad correspondiente, puesto que usted conoce muy bien a estas ratas de tenebroso pelaje que, aunque proclamándose (hasta en biografias tragicómicas, fantasiosas y vulgares) ;líderes cívicos y comunitarios internacionales’ en esta Nación, no dudan en vender públicamente a algún compatriota denunciando su status, al momento de defender sus intereses que lo único que persiguen es rédito económico para poder salir de la apretada vida que por sus excesos e ínfulas de grandiosidad experimentan.

Agradezco su atención a mis humildes escritos, desarrollados siempre de forma imparcial y plasmando la verticalidad sin parcialismos que practico como filosofía de vida (reconociendo al César lo que es del César, al diablo lo que es del diablo y al santo lo que es del santo), que es la más sabia y grande enseñanza que me dio mi madre (una humilde mujer que ahora en su camino al ocaso ya tiene 80 años).

Estoy adjuntando a la presente la clonación de este individuo Ramon Alvares, que por usted me entero que ha sido también miembro de los del club “chúpate y gózate el billete” (pero el de otros).

Agradeciendo a usted su atenta respuesta y sobre todo por compartir su grandioso don de exponer las duras realidades siempre llevando alegría al espíritu del lector, que ya bien quisiera tener yo que soy tildado de ‘amargado’, especialmente por los ‘presuntos implicados’.

El Dios Todopoderoso de los Justos bendiga nuestra amada Patria y especialmente a sus hijos que moramos lejos de Ella.

Date: Tue, 13 Jul 2010 22:52:49 -0700
From: ecuadoreterno@yahoo.com
Subject: Re: Los Absurdos Ataques a la Prensa -- Escibe Ramón Alvarez
To: montalvo50@live.com;

Sr. Don Rodrigo Montalvo

Estimado Señor Montalvo, mi cordial saludo lo adjunto con una gran sastifación de haber recibido en bandeja de plata, este exquisito buffet (menú), que nos tenta a saborear cada uno de los platos, que usted nos brinda a escoger, de mi parte, acabo de saborear y deborar, mejor dicho de injerir dos de ellos: TRAPOLIN La nueva intentona , con todos sus ingredientes componentes, y, REEMPEZANDO LAS ARGUCIAS, el resto de este buffet que lo iré injeriendo poco a poco, para difrutarlo.

Sr. Montalvo, como le había dicho anteriormente, que en mís 38 años viviendo en New York, había conocido muy de cerca a los integrantes de mi comunidad en esta ciudad, incluyendo al liderázgo de la Viveza Criola Ecuatoriana de New York, (la zapada), seudos presidentes de organizaciones de bolsillos, que se concentraban en el desprestigiado de ese entonces Comite Cinico mejor dicho Cívico Ecuatoriano de New York, para repartirse el pastel, que generaba este "comite" que fue transformado, en una discoteca nocturna que funcionaba solamente los weekends, y en donde se ponía en riego la seguridad de los que inocentemente acudian a este cabaret, donde había una serie de violaciones, para este tipo de negocio, los concurrentes que se dejaban embriagar al ritmo de esa "musica" CHUPATE LA PLATA, CHOLO SOY, EL MAL QUERIDO, ETC, los ingresos económicos eran friamente repartidos entre esos "sacrificados lideréz" que hacían todo lo posible, para ser parte continua de ese festín, tambien se autoconvocaban para repartirse la directiva, esa es la razón, que en cada "elecciones", los veiamos con distintas dignidades, pero ahora vemos a una parte de esos folckloricos
personajes de la VIVEZA CRIOLLA de nuestra comunidad, que antes eran los dueños de ese cabaret llamado comité cínico, mejor dicho cívico ecuatoriano por otro llamado CENTRO CIVICO ECUATORIANO, este procedimiento de cambio de nombre, me hace recordar, el mismo procedimiento, que hicieron los Social Cristianos, que de cristianos no tienen nada, que pretendieron continuar engañando al pueblo ecuatoriano, cambiandose de nombres, al de "Guayaquileños madera de guerrero", creyendo que nadie los hiba a identificar, pero al hacerles el EXAMEN DE ADN, resulta que son los mismos SOCIAL CRISTIANOS, idéntico han hecho los ex dueños del Comite Cinico, creyendo que continuarían engañando a la comunidad, cambiandose de nombre al de CENTRO CIVICO ECUATORIANO..

Sr. Montalvo, estoy casi seguro, que lo mantuve despierto, durante el transcurso de esta lectura. Toda esta información que usted esta recibiendo fue publicada por este humilde servidor en diferentes medios de comunicación de ese entonce y que nuestra comunidad ya tiene antecedentes.

Para su conocimiento, el Sr.Ramón Alvarez, tambien fue ex presidente del Comite Cinico ecuatoriano. Me gustaría si usted lo tiene, leer el articulo del Sr. Ramón Alvarez que hace mención, y así,,poder opinar.

Un Abrazo, pero cuidado....no tan liberal, no valla ser, que se convierta corrupción sexual.
Por Un Nuevo y mejor Ecuador Eterno

Hector Pauta Pignataro

De: Rodrigo Montalvo <montalvo50@live.com>
Para: Freddy Naranjo <freddy-chiquito@hotmail.com>;
Enviado: mar, julio 13, 2010 8:04:11 PM
Asunto: RE: Los Absurdos Ataques a la Prensa -- Escibe Ramón Alvarez

Sr. Freddy Naranjo, gracias por hacerme extensivo este 'articulo' de este individuo llamado Ramon Alvarez.
Realmente da pena y verguenza leer esta clase de clonaciones desleales -en forma de comentario- de partes de ponencias de muchos columnistas de los medios escritos del Ecuador que han tratado hasta la saciedad los temas expuestos en el comentario de este sujeto Alvarez, que esta siendo recomendado para su lectura por un topo sin la menor capacidad intectual para hacerlo.
Que paradoja: un burro recomendando comer biscocho!!!
En realidad esta clase de panfletos bien copiados lo que causan es grave daño y laceracion al entendimiento de quienes lo leen.
Por eso es que por estos lares, debido a estos clonadores, y esta clase de 'lideres' que denuncian publicamente el status de sus propios compatriotas, la comunidad ecuatoriana se encuentra como se encuentra.
Que desgracia!!!!
Atentamente,

From: freddy-chiquito@hotmail.com
To: montalvo50@live.com
Subject: FW: Los Absurdos Ataques a la Prensa -- Escibe Ramón Alvarez
Date: Tue, 13 Jul 2010 18:41:06 -0400

From: freddy-chiquito@hotmail.com
To: cazaelectronics@aol.com; futboldino@aol.com; ecuanews@inch.com
Subject: FW: Los Absurdos Ataques a la Prensa -- Escibe Ramón Alvarez
Date: Tue, 13 Jul 2010 18:02:35 -040

Sr. Carlos Zamora, presidente del Centro Civíco Ecuatoriano, como es posible que usted se preste a recomendar a leer artículos de personas que jamás han hecho nada bueno por los ecuatorianos. Cuando tuvo la oportunidad de hacerlo este señor no demostro la capacidad para convencer a los compatriótas que residen en Nueva York. Por ejemplo; cuando fue Presidente de la Fedee Mundial, permitió la estafa de la cedúla de identidasd a los mismo concuidadanos. Cuando Participó como Candidato a Asambleísta y a usted le consta fue la única persona que no tuvo la capacidad intelectual para responder en el debate. Que calidad moral tiené para decir que la Revolución ciudadana se termina y que sus miembros tienén que salir del país. Acaso él y los de la Partidocracía tienén la capacidad moral e intelectual para juzgar a los demás; y por último es fiel defensor del defenestrado presidente de la Fedee Mundial, señor Mario Martínez, quién jamás en los dos años como representante de la Fedee no ha reportado al IRS las donaciones e ingresos por baíles y festivales que organizó. Porque, supuestamente es una NON PROFIT, creé usted que eso es moral y de quemarse las manos? no, distinguído compatrióta eso es ser complicé de un delíto y las leyes amerícanas tenémos todos que cumplirlas y hacerlas cumplir (está última frase la he escuchado honrosamente de usted y la respeto y apoyo).

Piénso personalmente, que cuando uno lidera una organización representativa de una Comunidad lo debe realizar sumando voluntades y apoyo, más no dejandó a un lado a los verdaderos amigos e incondiciónales.

Por un país que se gobierne para los que menos tienén, respetando a todos por igual, a las leyes vigentes y a una verdadera libertad de prensa, más no a un puñado de inversionistas en medios de comunicación que se creían intocables y lo que ellos escribián o decián eso era la vedad y nada ni nadié podía contradecirlos.

Freddy Naranjo
From: Cazaelectronics@aol.com
Date: Tue, 13 Jul 2010 12:29:03 -0400
Subject: Fwd: Los Absurdos Ataques a la Prensa -- Escibe Ramón Alvarez
To: cazaelectronics@aol.com

Vale la pena leer, todo el comentario, del Sr. José Ramón Alvarez.
From: alvr2jo@aol.com
To: Cazaelectronics@aol.com
Sent: 7/12/2010 8:51:15 A.M. Eastern Daylight Time
Subj: Comentario de Prensa.

Estimado Sr. Montalvo

Reciba mi cordial saludo, de igual manera, aprovecho para hacerle llegar mis saludo al Doctor Juan Falconi Puig, destacado valuerte, como al resto de mis compatriotas que consta en el listado.

Como dicen, que la esperamza es lo último que se pierde, me uno, a ese sentimiento que tenenos los ecuatorianos, que nos encontramos ausente de nuestra cuma natal, para solicitarle a la Abogada Monica Banegas, que se manifieste en lo que tiene que ver, con lo que usted le ha manifestado.

Atte.

Por un Nuevo y Mejor Ecuador Eterno

Hctor Pauta Pignataro

De: Rodrigo Montalvo <montalvo50@live.com>
Para: monicabanegas@hotmail.com
Enviado: jue, julio 15, 2010 1:00:01 PM
Asunto: Carta abierta a Consejera Monica Banegas

Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.monicabanegas@hotmail.com ;

En vísperas de ser confirmada usted como miembro del CPCCS, y debido a que sus altas calificaciones en el concurso hechas públicas por los medios de comunicación del Ecuador la señalaban como tal, dirigí a usted hace algunos meses una misiva vía correo electrónico a las direcciones virtuales que aparecían en su hoja de vida entre las cuales estaba incluida la que usted exhibe en su página de Facebook.

La carta se dirigía para pedir su apoyo e intervención a favor de los millones de migrantes ecuatorianos que moramos en los Estados Unidos de Norteamérica.

En esta carta dirigida a usted, expuse claramente los abusos, las irregularidades e ilegalidades de la que somos objeto, por parte de varias instituciones del Estado ecuatoriano, los millones de migrantes ecuatorianos en Estados Unidos, especialmente en el área del norte de este país donde nos concentramos cerca del 90%.

Puse en su conocimiento las graves irregularidades que ocurren en la Defensoría del Pueblo del Ecuador con sus dos comisionadas para EE.UU y Norteamérica, en las cuales el nepotismo y sobre todo la descalificación tanto moral como profesional al ostentar la comisionada principal, Amanda Álvarez Pérez o Amanda Merrit, un titulo falso e inválido) han sido y siguen siendo un atentado permanente a las leyes ecuatorianas y principalmente a los heroicos sostenedores de la dolarización y del presupuesto del Estado del Ecuador (y por lo tanto sus instituciones burocráticas y funcionarios) por medio de nuestras multimillonarias remesas: los millones de migrantes nacionales.

Irregularidades que a pesar de ser de conocimiento público y sobre todo de haber sido expuestas directamente al Defensor Fernando Gutiérrez en su paso por el Consulado ecuatoriano en Nueva York, jamás fueron sancionadas y lo que es mucho peor rectificadas.

Puse en su conocimiento también los descabellados abusos e ilegalidades llevados a cabo por parte de una funcionaria de la rama consular , abusos cuyo mensajes negativos y de desprotección para los ecuatorianos desencadenaron todas las mortales y lamentables agresiones perpetradas en contra de muchos migrantes ecuatorianos en esta área norte de los EE.UU.

Así mismo compartí con usted la esperanza de, que al asumir usted sus funciones como Comisionada y en vista de que usted pública y constantemente manifiesta ser una ciudadana ecuatoriana ‘con mucha sensibilidad social y política’, lograr soluciones y sanciones a estas gravísimas irregularidades.

Lejos de eso, jamás recibí siquiera una réplica que mostrara constancia de que efectivamente usted recibió y se enteró de mis inquietudes coincidentes con las de millones de migrantes ecuatorianos en esta nación que nos vemos injustamente sometidos al abuso, la prepotencia y las ilegalidades de no pocos funcionarios de las instituciones públicas del Estado ecuatoriano que mal funcionan en esta nación.

Cosa paradójica, hoy en horas de la madrugada envié por medio de Facebook una solicitud para agregarme como ‘amigo’ a su perfil; y, al abrir muy temprano esta mañana mi correo electrónico, usted con la velocidad de un tren de última generación, ya había tenido conocimiento de mi solicitud y me había confirmado como su ‘amigo’.

De haberme percatado antes de la efectividad de Facebook, el correo electrónico que le envié hace ya meses denunciando todas estas irregularidades y solicitando su intervención con la autoridad que le da la investidura de Consejera que posee, lo hubiese mandado a usted no vía direcciones virtuales suyas, sino a través de Facebook como efectivamente lo estoy haciendo ahora.

Y como dicen que ‘la esperanza nunca muere’; le hago una vez más extensiva esa esperanza de millones de migrantes ecuatorianos en esta nación que aguardamos todavía que alguna autoridad competente, en este caso usted como consejera del CPCCS, llame al orden a todos estos funcionarios públicos que abusan de sus funciones en representación del Estado ecuatoriano en este país.

Es inaudito que el actual Defensor del Pueblo del Ecuador, Ab. Fernando Gutiérrez, haya manifestado ya públicamente sus intenciones de competir para perennizarse en el alto cargo que ostenta cuando, desconociendo expresos reglamentos y ante todo el clamor constante de los millones de migrantes ecuatorianos, no se ha dignado sancionar y destituir a sus comisionadas en EE.UU. que son una flagrante violación a las leyes ecuatorianas y sobre todo a la ética que debe primar en la función pública.

Espero que esta vez, gracias a Facebook, esta misiva llegue a conocimiento suyo.

Se la estoy enviando también como carta abierta a su dirección de correo electrónico: monicabanegas@hotmail.com

Carezco del dinero suficiente para hacerla pública en algún canal de la televisión ecuatoriana o en algún reconocido y por lo tanto muy leído medio de prensa escrita, por lo que me veo avocado a esta situación.

Esperando tener respuesta, esta vez sí, a estas inquietudes y denuncias, me suscribo atentamente,

FEDERACION DE ENTIDADES ECUATORIANAS EN EL EXTERIOR
FEDEE-MUNDIAL INC. FUNDADA EN 1985

Nueva York, Julio 12 del 2010

Sr. Rafael Almeida
Presidente
Liga Ecuatoriana de Florida
Miami,

Para su conocimiento y demás Directivos que integran la L.E.F.

Reciban un saludo cordial y permítannos exponerles lo siguiente:

En su edición de Abril del 2010, en la gaceta Primicias de la Liga; ustedes se permitieron publicar una carta/oficio del ex-presidente de FEDEE Mundial, y que de manera absurda y arrogante persiste en nombrarse presidente de nuestra Institución; y, en cuya misiva malintencionadamente cuestiona las legalidades del último Congreso Ordinario, máximo órgano de representación y decisión de la Fedee Mundial inc.. Congreso que se realizó con todas las normas légales que nos confiere nuestro Estatuto y Reglamento vigente.

El Consejo Permanente de Ex-Presidentes, dando cumplimiento con la responsabilidad encargada por el antes mencionado Congreso del 24 de Octubre del 2008 en la ciudad de Miami, y entre las principales resoluciones tomadas fue el de cancelar el Congreso convocado por el ex-presidente Martínez y las elecciones que se iban a llevar a cabo ilegalmente contraviniendo las Normas que nos rigen. Para citar una de ellas: "que la filial de Fedee Mundial que organiza el Congreso y las Elecciones debe estar debidamente legalizada y registrada". Por lo tanto ustedes que organizaron y participaron en esas elecciones, violentaron nuestros Reglamentos y Estatutos, lo cual nos apena mucho quizás por su desconocimiento o engaño del cual fueron objeto.

También se le encargó al Consejo de ex-presidentes la administración y representación por un periodo de diez meses, y en cuyo tiempo se encargarían de la organización del Congreso Ordinario de FEDEE Mundial a realizarse en Nueva York, para reconstruir nuestra Organización después del descalabro Institucional que sufriera en manos del Sr. Mario Martínez y Palacios durante su administración 2006-2008.

Por tal motivo, en la ciudad de New York, los días 17-18 y 19 de Abril del año en curso, efectivamente los ex-presidentes, los presidentes de las filiales y los miembros honorables de FEDEE Mundial realizaron un histórico Congreso Ordinario, que no sólo cumplió con las legalidades requeridas y con las promesas adquiridas por el antes mencionado Consejo de Ex-Presidentes de reconstruir FEDEE Mundial y finalmente elegir una nueva Directiva, sino que tuvo el aval y el respaldo de las más altas Autoridades del Gobierno Ecuatoriano, que asistieron a nuestro Congreso, sin considerar las peticiones poco cordiales del defenestrado ex-presidente Martínez, tratando de impedir la presencia de las siguientes personalidades:

Embajador ante la Casa Blanca, Dr. Luis Gallegos
Embajador ante la ONU Dr. Francisco Carrión
Cónsul General de New York, Dr. Jorge López,
Cónsul de Connecticut, Lcdo. Raúl Erazo
Cónsul General de Miami, Lcdo. Juan Carlos Toledo
Cónsul General de New Jersey, Sra. Jessica Escala
Representante Legal de Aerogal,, Gabriela Somarfield
Directivos y Miembros de sus Filiales

Al igual, se hizo presente la comunidad de la ciudad de New York y sus alrededores, que es lo más respetable y valioso que tiene una Institución como FEDEE, pero que el Sr. Mario Martínez y Palacios nunca tuvo ni pudo conseguir ese respaldo unánime de Instituciones, Organismos y Comunidad; por lo que se vio obligado a violar nuestros Estatutos realizando Congresos con Instituciones no afiliadas a FEDEE Mundial como lo es su Organización y la Sociedad Cívica de Chicago.

Si Primicias de L.E.F. es un órgano interno/externo de comunicación seria, imparcial, democrática y responsable, solicitamos a L.E.F. publicar nuestra aclaración.

El Directorio de la Fedee Mundial Inc. y las Filiales que la integran legalmente.

La frase es contundente y clara, tanto para académicos como para pueblo llano, de hecho no viene de un filósofo si no de un político, el ex presidente Bill Clinton. Y mucho más expresiva es la ilustración (T. Delpech). Si no hay una norma aceptada por todos, y un aparato jurídico político llamado Estado para hacerla cumplir, el retroceso a las cavernas es inmediato, con la vuelta a la barbarie, que no es otra cosa que el imperio de la brutalidad, la fuerza, de las pasiones más bajas, y por último, la lucha fratricida del todo contra todos. La ausencia de la ley o del respeto a la ley marca la descomposición institucional y finalmente se hace inútil hablar de proyecto nacional, Estado o Patria.
La primera víctima de esta situación es la pérdida progresiva de libertad, iniciada en cualquier ámbito, cultural (censuras), económica (regulaciones e intervenciones en exceso del Estado sobre la propiedad privada), política (restricción a la libertad de conciencia) o social (racismo, por ejemplo). Es que donde no se reconocen, mediante la ley, los derechos de todos y en igualdad para todos, los unos terminan atropellando a los otros.
Por eso el MAS está en apuros, se le escapa de las manos la administración del Estado Plurinacional (EP), el que plasmó en la CPE a cualquier precio. Pero pasan los días y, como grafica el periodista C. Valverde, cada día hay que tacharle otro artículo, porque no se lo cumple, se lo ignora o se lo atropella flagrantemente. Entonces, ¿qué sentido tiene la CPE?, ¿acaso no era eso lo que querían los pueblos originarios, los movimientos sociales?, ¿o, quién la redactó? ¿Y si, en definitiva, no hay ley?
Es que el país empieza a reclamar resultados, se empieza a cansar del discurso sin soluciones; todo el mundo tiene claro que esto ya no va a ser Suiza, como prometió al inicio de su gobierno, pero al menos que ataquen la pobreza y la inseguridad, como metas factibles. Van más de cuatro años de gobierno, 14 meses con nueva CPE, y el país no ve proyectos ni inversiones que disminuyan el desempleo, que mejoren la calidad de los ingresos de los trabajadores (el aumento al salario mínimo ha sido rechazado por todos, incluyendo muchos oficialistas); la debacle en las principales empresas estatales (encabezada por el caso YPFB) no se corrige, más bien se profundiza y las pérdidas se van sumando al déficit fiscal que ya alcanza al 4.5% del PIB. Sobre la deuda pública externa e interna poco se habla. Y la estabilidad económica se mantiene por el buen precio del gas exportado, aunque los ingresos han disminuido un 45%. Paradójicamente, Argentina, Uruguay y Paraguay requieren gas, pero sólo reciben promesas del EP: no hay más producción porque no hay más inversión y la inseguridad jurídica ha perforado todos los proyectos. Se gobierna como jugando a la gallina ciega, golpeando con los ojos vendados. Ahora se intenta frenar la subida del precio al pollo importando maíz, sin preocuparse de que la medida desincentiva a los agricultores nacionales e incentiva a los extranjeros, sin medir los efectos en la pérdida de empleos y salarios en una actividad legal.
Esta situación es el caldo de cultivo ideal para los ilegales. Por esto es admirable que en Caranavi algunos mueren por pedir una simple planta procesadora de cítricos, cuando los más están tranquilos, dedicados a los negocios en relación a la producción y comercialización de coca. Es el derecho a la subsistencia. Así también lo entienden en Uncía y se declaran “territorio independiente”, según la CPE, donde se autorizan en cabildos el contrabando, el narcotráfico, la tortura y el linchamiento. De hecho, este no es el primer caso, pero ¿será el último?, ¿cómo reaccionará el gobierno frente a una acción que está más allá del separatismo y terrorismo endilgado a los orientales?, pero, esta es la lógica del EP: si queremos, lo hacemos. Una amiga (P. Zapata) describe perfectamente la realidad: el derecho constitucional del “vivir bien” se ha reducido drásticamente a simplemente “estar con vida”. Si no fueran datos ciertos y reales cualquier observador diría que estamos todos esquizofrénicos y, en consecuencia, el país se convirtió en manicomio. Y cómo no, cuando vemos a Raúl Castro, en soporífero programa de un canal oficial, dedicando horas a vanagloriarse de la intervención en Namibia, donde, según él, se dio el puntapié a la lucha contra el apartheid, y no cuenta sobre los miles de muertos y sufrimientos provocados allí por la metralla, en Angola y vecinos, para tener, después de 20 años, una nación deshecha, en la miseria y con las mayores desigualdades sociales, que sólo se perfila a corto plazo como el mayor productor y exportador de uranio en el mundo, ¿sería esa la verdadera razón para el genocidio?
Sin duda, el terror, el miedo, es el arma de los déspotas, siempre lo ha sido. Y los radicales nacionales parecen querer emular al maestro, un régimen que mantiene presos políticos a ultranza, contra toda ley, sentimiento humanitario o razón. Raúl “negocia” cuatro horas con el Cardenal católico en La Habana, no para liberar presos enfermos, sino para trasladar a seis a cárceles más cercanas a sus familiares, gran cosa. Igual que Fidel hace 40 años, cuando chantajeó a la comunidad internacional con sus 3.000 presos políticos. Es que la política, el poder, en manos de radicales, sean estos borregos de derecha o de izquierda, finalmente sólo generan dolor y pobreza, como lo han demostrado todos los proyectos intervencionistas, estatizantes, tanto en Europa, América como en Asia. Al Estado no le va bien intentando suplantar al ingenio, la laboriosidad de los privados y, peor crimen es aún tratar de destruir el aparato productivo de una región o de una nación solamente por asegurar el control del poder de esa región o de la nación.
La experiencia es universal. Las expresiones del gobierno ruso, nada menos, los que pasaron por una “Glasnot y una Perestroika” al contestar las amenazas del presidente iraní, pueden ser útiles al los gobernantes del EP, “Nunca nadie ha logrado preservar su autoridad con demagogia política”, “Para Rusia son inaceptables la improvisación, el extremismo político, la no transparencia y la no coherencia de decisiones que tocan y preocupan a toda la comunidad internacional”. El futuro del Estado Plurinacional, o de la República de Bolivia, no es ajeno al acontecer mundial y ese futuro está todavía al alcance de una sociedad con convicción democrática, con un mínimo de cultura democrática, dispuesta a defender la convivencia en un Estado de Derecho, conscientes de que en el respeto a la ley, no es sólo progreso si no su, nuestra, libertad la que está en juego.
Ilustración de portada “El retorno a la barbarie en el siglo XXI”, Thérèse Delpech, Ed. El Ateneo; www.icees.org.bo/20100602

Cooperativa de Productores de Pedernales –
Asociación de camaroneros de los cantones, Sucre, Tosagua, Chone y San Vicente –
Asociación Provincial de Laboratorios de Larvas, ASOLAP –
Camara de Productores de Camarón de El Oro –
La Corporación de Productores de Camarón del Ecuador –
Asociación de Camaroneros Fronterizos ASOCAM –
Cooperativa de Producción Pesquera Hualtaco –
Cooperativa de Producción Pesquera Sur Pacifico (Huaquillas) –
Asociación de Camaroneros de la Zona Norte de Esmeraldas –
Asociación de Productores de Camarón de Santa Rosa –
Alianza de Camaroneros del Litoral Sur CALISUR –
Asociación de Cultivadores de Especies Bioacuáticas de Esmeraldas. ACEBAE –

Producto de las recientes gestiones realizadas para aclarar el panorama del sector camaronero (con autoridades y datos oficiales) detallo a continuación lo que la reciente información conocida este ultimo viernes 9 de julio, revela como preocupante novedad para fines particularmente de la aplicación del Decreto 397, con una realidad que supera las graves inquietudes previamente expuestas ante los medios de comunicación
TEMA DECRETO 397 NUEVA REALIDAD INCREMENTO DE HECTAREAS POR DESALOJAR
Para visualizar la dimensión de las últimas novedades que desnudan el verdadero problema actual del sector, es necesario hacer muy brevemente una memoria de los datos oficiales sobre el estatus de la producción camaronera en relación al proceso de regularización que termino el 31 de marzo del 2010. Es necesario hacer un antecedente con respecto a las cifras de la DIRNEA, INDA y SUBSECRETARIA DE ACUACULTURA. Según la estas tres instituciones las cifras del sector son las siguientes
·         49,985 Hectáreas Camaroneras en estado Legal
·         48,335 Hectáreas Camaroneras en tierra altas
·         26,395 Hectáreas en Estado de Regularización (alcanzaron a ingresar sus tramites antes del 31 de Marzo)
·         7,647 Hectáreas de camaroneros que se instalaron posterior al año 1999 (3,047) y que se desarrollaron en sectores posterior a su declaración como áreas protegidas (4,600). Para efectos de simplificación y redondeo, las autoridades frente a los medios utilizan la cifra de 8,000 hectáreas que el gobierno denomina como ilegales. (POR DESALOJAR)
Hasta este punto la presentación de las cifras coinciden entre las tres instituciones gubernamentales. Donde se presenta la diferencia que marca una nueva realidad para todo el sector es en el siguiente detalle de presentación
·         Para a Subsecretaria de Acuacultura que fue el organismo que presentó las cifras al Presidente Correa el resto de las hectáreas camaroneras estaban divididas en A) 32,231 hectáreas que se las denominó en “proceso de revisión” haciendo alusión o entendiéndose a que no necesariamente eran irregulares, (sino que mas bien tenían títulos de propiedad otorgados irregularmente y que por ende el INDA en conjunto con la DIRNEA tenían que revisar o entrarían a un proceso de revisión), y B) 10,198 hectáreas de asentamientos irregulares que no entraron en el proceso de regularización que feneció el 31 de marzo del 2010.
·         Es decir que si el total de hectáreas a nivel nacional son aproximadamente 175,000 (números redondos oficiales) y las 32,231 hectáreas son camaroneras con títulos de propiedad en revisión (pero no irregulares que no entraron dentro del proceso) y solo 10,198 son irregulares que no entraron dentro del proceso que sumados a las 8,000 hectáreas (zonas protegidas y extensión post 1999) dan un total de 18,198 irregulares e “ilegales”, el porcentaje de efectividad por parte de la autoridad acuícola en el proceso de regularización es del 90% (solo 18,198 hectáreas en 175,000 hectáreas fuera del proceso)
·         Para la DIRNEA y para el INDA a diferencia de lo que presenta la Subsecretaria de Acuacultura, no existe una división de presentación entre las 32,231 hectáreas en proceso de “revisión” y las10,198 hectáreas de asentamientos irregulares que no se regularizaron hasta el 31 de marzo del 2010. Para la DIRNEA y el INDA la suma de ambos rubros es decir 42,249 hectáreas son productores en estado de irregularidad ya sea que tienen un problema con su titulo de propiedad o porque no entraron al proceso de regularización que venció el 31 de marzo. Aquí la pregunta es ¿cuantos en este universo de 42,249 hectáreas son irregulares y cuantos son camaroneros con problemas en su titulo de propiedad con el INDA? Si las cifras se hubieran presentado al Presidente Correa de manera agrupada (como lo refiere el INDA y la DIRNEA) clasificando las 42,249 como irregulares, el porcentaje de efectividad en la gestión de la Subsecretaria de Acuacultura hubiese bajado al 70%. Si embargo el problema es mucho mas alarmante cuando pasamos de los porcentajes (90% vs. 70%) a las cifras que responden la pregunta expuesta en este punto: ¿Cuantas hectáreas de las 42,249 irregulares son hectáreas con títulos de propiedad cuestionados y cuantas hectáreas son asentamientos de productores de menor capacidad económica que no entraron al proceso de regularización que feneció el 31 de marzo del 2010, y que por ende serian desalojados?. La respuesta y la alarmante conclusión a continuación como consecuencia de nuestra reunión con el INDA y los anuncios en la prensa.
TEMA INDA TITULOS DE PROPIEDAD DE CAMARONEROS
El día viernes 9 de Julio del 2010 una delegación del sector camaronero asistió a una reunión con el Director del INDA Manuel Solano. En esta reunión se definieron exactamente cuales son los datos de hectáreas camaroneras con problemas de supuesta irregularidad en sus titulo de propiedad. La información revela lo siguiente:
·         Existen 4,000 hectáreas que el INDA y la DIRNEA han identificado como producción camaronera con problemas de irregularidad en sus títulos
·         De ese universo total de 4,000 hectáreas 1,449.83 son supuestamente títulos de propiedad otorgados a productores que hoy se encuentran en zonas de playa y bahía que debieron ser concesiones, y que según el INDA no pueden ser considerados propiedad privada. A estos casos el gobierno ha manifestado que se comunicara oportunamente y a través de la prensa a los usuarios para que se acerquen y sus títulos sean convertidos en concesiones a los mismos usuarios que hoy utilizan estas tierras.
·         La diferencia entre las 4,000 hectáreas y las 1,448.83 hectáreas (1,500 para fines de este calculo) son: A) 1,000 hectáreas con titulo de propiedad que estarían en zonas altas (no de playa y bahía) pero cuyo titulo estipula supuestamente el desarrollo de una actividad agrícola y no acuícola, mas 1,500 hectáreasque aun están en proceso de revisión. A las 1,000 hectáreas que hoy tienen titulo y que supuestamente se otorgó para fines agrícolas y no acuícola, la autoridad cambiaría el propósito del título para sincerar su estatus y que sus usuarios continúen su actividad productiva bajo el paraguas de titulo de propiedad para desarrollo camaronero o no agrícola.
CONCLUSION Y DESALOJO REAL
Con las cifras reales de 4,000 hectáreas camaroneras cuyos títulos de propiedad están siendo cuestionados y que la autoridad se comprometió a que sus usuarios sigan el debido proceso, la realidad del Decreto Ejecutivo 397 cambia radicalmente para el perjuicio de la producción nacional y el empleo:
·         Si tenemos 42,249 hectáreas que clasificadas por el INDA y la DIRNEA componen unidades en estado irregular a) que no accedieron al proceso de regularización que se cerró el 31 de marzo y b) hectáreas cuyos títulos de propiedad estaban siendo cuestionados, y si el INDA ya informo al sector y ante la prensa (VER ADJUNTOS) que la cifra de títulos cuestionados abarca 4,000 hectáreas, el resto del Universo: 38,249 hectáreas (42,249 – 4,000) son Camaroneras o asentamientos irregulares que no entraron dentro del proceso de regularización que feneció el 31 de marzo del 2010. Si la propia DIRNEA ha certificado que del total del universo de las 42,249 hectáreas solo el 5% son camaroneras de menos de 10 hectáreas, la nueva realidad es que el Gobierno Nacional bajo el Decreto 397 tendría que desalojar a 36,337 hectáreas de producción camaronera (38,249 hectáreasirregulares – 1,912 hectáreas de unidades de menos de 10 hectáreas) que no ingresaron al proceso de regularización y que tiene mas de 10 hectáreas por unidad productiva, y por ende no pueden acceder a la prorroga de 90 días para regularizarse, otorgada en el Decreto 397. Saludos y estaremos en contacto

Cesar Monge
PRESIDENTE
CÁMARA NACIONAL DE ACUACULTURA
Av. Francisco de Orellana y Miguel H. Alcívar,
Centro Empresarial Las Cámaras, 3er piso (Cdla. Kennedy Norte)
Telefax: (593-4) 2683017

De: víctor manuel andrade calderón [mailto:viancal1@hotmail.com]
Para: EMILIO PALACIO
Asunto: SU ARTICULO

SEÑOR PALACIO:
YA EN ALGUNAS OCASIONES HE TENIDO QUE DIRIGIRME A USTED, Y CONOZCO QUE YA PASÓ EL SUSTO DE SU VIDA, QUE SI NO FUESE POR LA MAGNIFICENCIA DE CAMILO SAMÁN, QUIZÁ USTED NO ESTARIA TAN COMODAMENTE ESCRIBIENDO, PERO SU ARTICULO NO SE SI ES UN MENSAJE DE ALABANZA, DE INSULTO O DE RACISMO, PUES SOLO LEER AQUELLO DE "...LOS INDIOS Y SU CONAIE..", ES COMO VER EL DESPRECIO CON EL QUE SE EXPRESA, NO CREO HA LEIDO Y SI LO HA HECHO NO ENTENDIO LO QUE REALMENTE HICIERON Y DIJERON PERON, VELASCO O STALIN, PRIMERO ELLOS VIVIERON MOMENTOS HISTORICOS ABSOLUTAMENTE DIFERENTES Y SOBRE TODO ENTIENDA QUE LAS REVOLUCIONES NO TIENEN TIEMPO PARA BURLAS, PUES FALTA TIEMPO PARA UBICARLES EN SU PUESTO A LOS REACCIONARIOS QUE TERGIVERSAN TODO, PARA CONFUNDIR A LOS DEMAS.

DOLORES CACUANGO DECIA "... SOMOS COMO LA PAJA DEL PARAMO, QUE AUNQUE NOS ARRANQUEN VOLVEMOS A CRECER..,", ESO LO DECIA POR LA POSTRACIÓN, RACISMO E INJUSTICIA A LA QUE LOS INDIGENAS FUERON SOMETIDOS POR LOS MISMOS PODERES DE SIEMPRE, POR ESOS A LOS QUE USTED DEFIENDE, A LOS PELUCONES, A LOS SIRVIENTES DE LA COLONIA Y HOY DEL IMPERIALISMO; NO ES QUE VUELVEN Y VUELVEN, NO MI ESTIMADO SEÑOR, LOS INDIGENAS Y LOS QUE MENOS TENEMOS EN ESTE PAÍS, ESTAMOS SIEMPRE AQUÍ Y AHORA YA NO NOS IREMOS SIN VER UNA PATRIA LIBRE DE LACRAS COMO LA DERECHA QUE USTED ENSALSA, CREAMELO, NO PUEDO ENTENDER COMO EN UN SER HUMANO PUEDA CABER TANTO ODIO, PUES NO ES OTRA COSA LO QUE USTED TIENE AL PRIMER MANDATARIO DEL PAÍS, EL GUAYAQUILEÑO RAFAEL CORREA DELGADO, QUE COMETIO EL GRAVE PECADO DE NO SER PELUCON, NI DE PRESTARSE, COMO OTROS PARA SER EL TITERE DE TURNO DE LA OLIGARQUIA GUAYAQUILEÑA Y QUITEÑA, SALGA DE SU ESCRITORIO Y RECORRA EL PAÍS COMO DIJO UN DÍA QUE LO HARÍA, SEGURO SABRA QUE AHORA EL PUEBLO SIENTE TENER PATRIA.

FINALMENTE, COMO QUE SU ESPERANZA, EN MEDIO DE SU ODIO VISCERAL, ESTA QUE LOS "..INDIOS Y SU CONAIE..." (COMO USTED LO DICE EN SU ARTICULO) SE LEVANTEN CONTRA EL GOBIERNO DE CORREA, SERÍA EL TRIUNFO DE SU VIDA... QUE LASTIMA, ...CUANTA MEDIOCRIDAD... CUANTA MISERIA, LOS HOMBRES ESCRIBEN LO QUE SIENTEN, ES VERDAD, PERO EL ODIO ES UN SENTIMIENTO MUY BAJO Y NO DE PERSONAS INTELIGENTES, .. BUENO POR ALGO SERA QUE LOS PELUCONES NO QUIEREN A CORREA... , COMO EL LO DICE "..LO MALO SERIA QUE ME QUIERAN.."

COMO SIEMPRE, CIERTA PRENSA Y DESDE LUEGO "LOS VOCEROS" DE LA OPOSICIÓN, QUIEREN HACER VER COMO QUE CORREA ESTA CONTRA LOS INDIGENAS, NADA MAS INDIGNO QUE PRETENDER AQUELLO Y CON EL RESPETO QUE SE MERECE TODA PERSONA, LE PIDO RECTIFIQUE, ESO ES DE HOMBRES DE VERDAD, DE CABALLEROS, ESTAMOS EN MEDIO DE UN DEBATE POLITICO Y LOS DIRIGENTES DE LA CONAIE ESTAN EQUIVOCADOS Y DEBEN REENCONTRAR EL CAMINO CORRECTO, EN ESO NO TENGO DUDA, LA OLIGARQUIA ESTA DE ACUERDO CON LO QUE LOS DIRIGENTES DE LA CONAIE HACEN... NO HAY DUDA, ESO ES SUFICIENTE PARA SABER QUE LOS DIRIGENTES INDIGENAS ESTAN EQUIVOCADOS, PUES LOS PELUCONES Y REACCIONARIOS SIEMPRE ESTARAN DE ACUERDO SOLO CON LO QUE LES CONVIENE, CON LO QUE MANTENGA INTOCADOS SUS INTERESES.....

LA HISTORIA NO HA COMENZADO, SIMPLEMENTE SE LA ESTA ESCRIBIENDO COMO DEBE SER Y NO DUDE, LOS INDIGENAS SON Y SERAN SIEMPRE PARTE DE LA REVOLUCIÓN, ESA QUE TEMEN LA OLIGARQUIA, LOS PELUCONES, LOS PODEROSOS Y CLARO SUS VOCEROS.

SALUDOS

Quiebren a Marlon Santi
EMILIO PALACIO - EL UNIVERSO 8-07-10 (Los subrrayados son mios)

Días atrás Correa Delgado dijo en Caracas que su enemigo más importante ya no es el imperialismo ni los pelucones ni los pitiyanquis sino la falsa izquierda, que “no es como nosotros que somos inteligentes”. ???????

Esto de denunciar como peligrosos a los aliados que se alejan y al mismo tiempo burlarse de ellos era una de las tretas favoritas de Perón, Velasco Ibarra o Stalin (????). Con un buen agregado de persecución, palo y cárcel, venía muy bien para neutralizar a los descontentos y alejarlos de la oposición.

Funcionó en el caso de Alberto Acosta y otros más pero no está claro que sirva contra los dirigentes de la Conaie, a los que además de insultarlos se los acaba de acusar ante un tribunal de “terroristas”.

(Yo sabía de terroristas que estrellan aviones y lanzan misiles, pero nunca escuché de terroristas con lanzas de madera).

El momento para esta ofensiva es muy oportuno porque la tontería de la Justicia Indígena que nos impusieron en Montecristi se derrumba a ojos vista y la Conaie, que insiste en defenderla, paga un costo político altísimo en repudio y ausencia de respaldo de la opinión pública. Pero los “terroristas” indígenas, aun así, están resultando un hueso duro de roer. Ni se desmoralizan ni se asustan hasta ahora. Los corretean con gases, les lanzan los caballos encima y se les ríen en la cara?????, pero vuelven y vuelven y vuelven.

No es que los dirigentes indígenas sean más perspicaces, ni más consecuentes, ni más honestos, como Correa aseguraba cuando los tenía bajo su férula. Lo que ocurre es que por el terco racismo de los mestizos y la inconsecuencia de este Gobierno, los indios siguen siendo el sector más excluido de la sociedad, y la marginación siempre ha sido una argamasa social muy fuerte que une a los dirigentes con sus bases de un modo particularmente estrecho. Lean la historia de los judíos o los palestinos y lo constatarán.

Eso traza una diferencia abismal con intelectuales como Alberto Acosta, que nunca necesitó rendirle cuenta a nadie de sus actos políticos (mucho menos a un grupo social) y de allí su alegre irresponsabilidad. Los dirigentes indígenas, por el contrario, deben responder ante gente arisca que está acostumbrada a torturar, a dar de ortigazos y a bañar con agua helada al que no haga las cosas bien.

Es a esa masa social disconforme a la que Correa debe quebrar en realidad para tener éxito, y eso no es moco de pavo.

Otra alternativa podría ser que en vez de reprimirlos, Correa trate de conquistarlos con prebendas, para lo cual será perfectamente capaz de inventarse un “bono indígena socialista” o cualquier otra novedad parecida (¿será para eso que quiere la plata del Banco Central?). Pero eso está por verse. ¡???????????!

Mientras tanto, no podemos anticipar el resultado de esta pelea, ni podemos saber si Correa conseguirá quebrar a la Conaie o si desde los páramos los indios volverán a levantarse. De lo que sí podemos estar completamente seguros es que todo el escenario político y el futuro de los planes totalitarios de Correa dependerán, en las próximas semanas y meses, de lo que pase con los indios y su Conaie. (¡¡¡¡¡¡...?...!!!!!)

“!La madre de la Patria¡” dijo Chávez; “!la más humana de todas las mujeres¡” dijo Correa; en referencia a doña Manuela Sáenz Aispuru, cuyos simbólicos restos (porque nunca aparecieron sus restos físicos) fueron depositados en el Panteón Nacional de Héroes de Caracas, junto a los de Simón José Antonio de la Santísima Trinidad Bolívar y Palacios.
¡Gran ceremonia! Una carreta custodiada por siete militares ecuatorianos, ataviados con el uniforme independentista, llevaban un cofre pequeño con tierra de la localidad peruana de Paita, donde falleció de difteria, doña Manuela hace 154 años. Es decir, nuestros militares rindieron homenaje a un puñado de tierra peruana.

¡Ya basta de patrioterismos enfermos…! de estos mafiosos historiadores bolivarianos, que se han encargado, así como lo hicieron aquí con unos supuestos restos del General Alfaro, de sobredimensionar las verdaderas imágenes históricas por pura conveniencia mezquina.
Yo denomino como “EL EJE DEL MAL” a estos farsantes que utilizan la memoria e imagen de personajes importantes de cada país (Martí en Cuba, Alfaro y Manuela Sáenz en Ecuador, Bolívar en Venezuela), para convertirlos en modelos falsificados de ideologías falsas, en íconos de coyunturas políticas personales, no nacionales, peor continentales.

De esta forma, Correa se presta a la jugada de Chávez (distraer a la colectividad) y en forma subjetiva manipular los sentimientos personales del pueblo, para impedir un razonamiento objetivo de lo que realmente pasa.
Esta es la doble moral de Correa… Mientras en su discurso central de la reunión llamó a: “fortalecer la integración latinoamericana para poder alcanzar nuestra segunda independencia…” en la reunión con Chávez, prepararon la creación de un nuevo e innecesario organismo internacional, (dizque para salirse de la OEA), llamado Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC), en el que se excluye a los Estados Unidos, principal socio comercial de los países latinos y centro americanos y también a Canadá Es decir, lo que buscan sus protervos fines, es la desintegración de los países del continente Americano.

Mientras esto pasa, Correa ya aspira a un segundo mandato en las elecciones del 2012, aunque aseguró que: “estaría dispuesto a retirarse si hubiera otro candidato mejor preparado que él…”
Esta actitud del megalómano Correa, merece un análisis en mi próxima entrega.

Rafael correa ha dicho: “Estoy dispuesto a retirar mi candidatura del 2012 si hay otro candidato mejor preparado que yo…”

¿Qué se cree este señor, obsesionado con el poder político, que lleva como lema principal “hasta la Victoria Secret”?. ¿Qué delirio de grandeza o convicción irracional del poder tiene, que no admite razonamientos en contrario, aunque sean ofrecidos por la realidad y el sentido común?. ¿Por qué manifiesta ese sentimiento de prepotencia y superioridad que no tiene fundamento alguno?

Es megalomaníaco, el que siempre está hablando de poder, QUE EMBARCA AL PAÍS EN UNA AVENTURA POLÍTICA DE IMPREDECIBLES CONSECUENCIAS, el que no admite la crítica, quien divide a los partidos políticos y a la nación, con la “genial” idea de generar cambios en la mentalidad de las personas, no aceptando su manera de pensar ni sus decisiones democráticas, más bien acusando a los gobiernos pasados de los errores del presente.

Igualito a Mico-mandante Chávez que dijo. “NO SOY MEGALÓMANO, SOLO ME CONSIDERO SUPERIOR AL RESTO…”.

Advierto que estos esclavos de su propia lengua, obsesionados y maniáticos de su falsa verdad, no pararán por si solos, ni dejarán de influenciar en la política de los Estados, para que actúen como satélites de la geo-política chavista y siguiendo sus luminosos designios traten de formar la flamante Unión de Repúblicas Bolivarianas Socialistas; dictadura permanente, con Fuerzas Armadas Bolivarianas, bajo un solo mando, el de Hugo Chávez.

Ventajosamente Colombia no se deja amedrentar con las amenazas de guerra y el apoyo a las FARC (que reciben armamento de Venezuela) y la beligerancia ecuatoriana ordenada por el petrodinero chavista, para instalar en Latinoamérica el gobierno de corte personalista y vitalicio del que hablo.

Comentario

Amigos,

Hace pocos dias he leido en la prensa de la ciudad de Los Angeles, informacion sobre el intenso cabildeo de los representantes (Lobbyists) de los grupos que tienen intereses en la inclusion o eliminacion de cierto lenguaje en las nuevas leyes o reformas a leyes existentes que seran puestas a votacion, primero en los comites especiales y luego pasaran al pleno de la Camara de Representantes o al Senado, segun el caso.

Lo interesante de la informacion en referencia, es que, las propuestas de ley de los legisladores de la bancada de mayoria (actualmente democrata) que se alinea (no necesariamente siempre) con el poder ejecutivo, tambien recibe influencia del cabildeo de grupos que se identifican o benefician con la aprobacion de esas futuras leyes.

Mas interesante aun, para aprobar las mas recientes leyes que tienen que ver con reformas para controlar la creacion y manejo de "Productos Financieros" (Derivatives, SWAPS, CDC's, etc.) en Wall Street, los legisladores estuvieron trabajando hasta altas horas de la madrugada y en algunos casos, se incluyo en el texto borrador de la ley, subrepticiamente y a ultima hora, lenguaje que no se habia discutido previamente, ese nuevo lenguaje fue producido y sugerida su inclusion en el texto final, nada menos que por los cabilderos.

En un proceso similar y tambien con intensa actividad (debido al valor economico en juego) se aprobo la ley de Salud Publica, que en su forma final no alcanza a tener la Cobertura Universal de Salud Publica inicialmente propuesta por el presidente Obama, a quien, los desinformados (producto de la millonaria arremetida mediatica) acusaban de querer implantar un sistema comunista de salud publica.

A manera de consuelo se argumenta que lo hasta aqui logrado en la legislatura, es una manera de comenzar "Aunque sea con Algo" y que despues se iran reformando y ampliando estas leyes; Ese mezquino criterio equivaldria a oir a un medico razonar con un paciente, que: "Vamos amputarle solo el pie por ahora, y despues poco a poco amputarle el resto de la extremidad", arriesgando la vida del paciente, hago esta desagradable comparacion, porque ambas leyes a las que me refiero anteriormente, son de "vida o muerte" para la sociedad.

Lo que describo en lineas anteriores, se ha venido produciendo, desde hace mucho tiempo, ya sea bajo gobiernos Republicanos o Democratas, con o sin mayorias legislativas.
No se pronostica un cambio de esta "practica democratica" en el futuro, sin que lo descrito, que es de conocimiento y record publico asuste a nadie, ni genere editoriales periodisticos, o que "formadores de opinion" pidan la destitucion y hasta dizque "de broma" clamen por la muerte del presidente, o que se llame a los legisladores de mayoria "alzamanos", como sucede en el Ecuador, donde se pintan los panoramas mas horribles, se pronostican desastres sociales de todo tipo, proyectan cifras escalofriantes de desempleo, penuria economica, caos social, etc, etc., se podria decir que son brujos que conocen el futuro, que el publico les tiene que creer, porque "ellos" defienden los derechos del pueblo y ademas ponen como ejemplo a seguir la democracia que se practica en los Estados Unidos de N.A., mas que seguro no les conviene comparar esas practicas legislativas tan similares en los dos paises

Los enemigos de este gobierno, o de cualquiera otro anterior o venidero, que no proteja los intereses muy, pero muy particulares de los grupos tradicionales de poder (separatistas, regionalista) y de los nuevos que emergen, como es el caso de los grupos indigenas (tambien separatistas y etnofobicos) se juntan para hacer causa comun con el unico proposito de romper el orden LEGITIMAMENTE CONSTITUIDO, RATIFICADO HASTA LA SACIEDAD, COMO NUNCA ANTES EN LA FRACTURADA HISTORIA POLITICA NACIONAL; A estas dos fuerzas negativas ANTIPATRIA se acomodan los oportunistas politicos perifericos y titiriteros como el MPD y sus profesores/alumnos titeres, los sindicatos y sus trabajadores titeres con su vision de pais limitada por sectaria y asi, un sinnumero de espontaneos que esperan agazapados y aupados por por grupos de poder economico para lanzarlos al ruedo politico (tontos muy utiles), ejemplo de eso son los presentadores de television, comediantes, cantantes, bailarinas, deportistas y otros pobremente preparados para llevar las riendas de la cosa publica.

La difusion de los planes de gobierno y de sus logros, es derecho irrenunciable y hasta diria que es una obligacion del mandatario de informar de su gestion al mandante, los opositores de esta practica que argumentan que la "propaganda del gobierno" se la hace con recursos publicos, tambien se puede argumentar en respuesta, que los medios privados (con fines de lucro) tambien obtienen sus recursos del publico (utilidades) por medio de la venta no regulada (mercado libre) de sus productos, en otras palabras como dice
el refran popular: "DEL MISMO CUERO SALEN LAS CORREAS", en definitiva les duele que el gobierno les este
"PAGANDO EL FAVOR CON LA MISMA MONEDA MEDIATICA".

Gracias por la paciencia de leer este comentario.
Mario
Mario Campodonico [mailto:mariocampodonico39@hotmail.com]

Sé que las acciones del “ACADÉMICO” y atolondrado presidente Correa son tramposas, represivas, llenas de insultos y sarcasmos en las chacotas sabatinas, donde ofende para amedrentar y callar a quien se atreve a comentar o analizar sus decisiones; estrategia que es una verdadera agresión populista que mantiene a la población anonadada o distraída, según el caso, con el fin de aparecer como un gobierno defensor de los intereses de los ecuatorianos.

Yo respeto la “majestad de la presidencia” siempre y cuando el gobernante no sea mediocre, irresponsable y engañoso.

No caeré en la trampa del silencio ominoso para ser cómplice del “tiranuelo” que está tratando de capitalizar la frustación, la pobreza, la desconfianza, la inseguridad y el desencanto del pueblo, sembrando la idea de que el bienestar está a la vuelta de la esquina, cuando en realidad estamos sumidos en una profunda crisis moral, social, política y económica; la peor en toda la historia nacional.

Hitler, Franco, Mussolini, Batista, Idi Amín Dadá, Fidel y Raúl Castro y otros tiranos enemigos de la libertad, se quedan cortos ante el DEMAGOGO CARETUKO DE CARONDELET , que se encaramó en el poder creyendo que su voz, es la voz de Dios, para gastar a manos llenas en bonos limosneros, no en inversión productiva, lo que él cree que es su patrimonio privado, es decir el dinero de la nación ecuatoriana.

Recular es retroceder o ceder en su opinión….
Veamos por hoy, algunos ejemplos donde el “académico caretuko” ha reculado por miedo:

EL NO PAGO A LA DEUDA EXTERNA
Porque sabe que los organismos internacionales de crédito no le prestan plata ya que quieren evitar que el dinero sea manejado irresponsablemente o al capricho personal del gobernante.
LA REFINERÍA DEL PACÍFICO
Donde Chávez lo engaño y él a su vez, al pueblo le ofreció todo y no cumplió nada.
“HOTEL ANGOSTURA”
Tremendo tongo que armó con el cuento de la violación a la soberanía nacional, cuando es notorio que apoyó subrepticiamente la instalación de campamentos guerrilleros y el libre tránsito de los jefes de la narcoguerrilla por el suelo Patrio.
LA JUSTICIA INDÍGENA
Que tanto se rasga las vestiduras al decir que “es un abuso de los indios”, si la Constitución propiciada por el propio Correa, extendió las facultades indígenas hacia más allá del derecho ancestral, garantizando (constitucionalmente) a fin de que las decisiones de la “justicia indígena” sean respetadas por las instituciones y autoridades públicas.

Continuaré con…………

(caso Dayuma, Ley de Aguas, Ley de Comunicación, Comisión de la Verdad, Uso del espacio aéreo ecuatoriano por el Presidente Lobo, etc. etc…)

Fausto Lupera Martínez
vmonserrate@parlamentoandino.gov.ec

El interes que ustedes han demostrado, no solo en estos 9 meses de discusion parlamentaria, por tener una ley de comunicacion que viabilice los derechos ganados en la constitucion, de los cuales son ustedes también protagonistas, me obliga a informarles el estado en que se
encuentra la construccion de este cuerpo legal. ayer se aprobo el articulado. falta todavia la aprobacion de transitorias, disposiciones generales y derogatorias. se nos ha concedido estos dias, hasta el sabado a las 6 de la tarde, para chequear el articulado aprobado a fin de hacer cualquier reconsideracion el lunes a partir de las 11 de la mañana. ha sido una batalla, casi sangrienta, el lograr que se incluya el capitulo de frecuencias. no consegui incluir todas las propuestas, pero me senti algo tranquila con tener ese capitulo dentro de la propuesta. escogi defender y blindar el 33% para medios comunitarios, los limites para la concentracion y en la transitoria de la reversión de frecuencias ilegales. esos fueron mis puntos innegociables en frecuencias asi como conseguir que los medios publicos no sean empresas publicas. (no se
cual fue peor). mantenerme en que existan concursos para cada renovacion, o el limite de cobertura -peor aun- nos hubiera dejado sin texto de ley. no fue solo la oposicion, tambien algunas posiciones erraticas dentro de mi propio movimiento, las que hicieron que el ultimo -o penultimo?- tramo sea una carrera de un fumador cuesta arriba. he puesto toda mi fuerza y modesta capacidad para convencer a mis compañeros sobre la urgencia de abordar temas de fondo. no tuve exito. pero no desmaye, no di tregua. al final, esto es el viernes en la tarde, pude llegar a un acuerdo con el nuevo presidente: si los grupos sociales, academicos y asambleistas exigen de manera argumentada y fuerte que se hagan modificaciones sustanciales al texto (concursos, cobertura, y otros) el las acoge. es decir, la tarea sigue o comienza. creo que es indispensable diseñar una estrategia para incidir efectivamente en la asamblea. es el momento de movilizarse, organizar foros, invitar a presidente de la asamblea, a presidente de la comision, a asambleistas de diferentes tendencias. este tiempo pasado en la asamblea me ha permitido entender una logica -un tanto perversa- que se maneja en el ambiente politico que va mas alla de la demagogia, y es el terror a la descalificacion por los ciudadanos. la mejor manera de conseguir votos es llenar las barras altas, pero mas aun, invitarles a mesas redondas en las que existen fotos y memorias posteriores distribuidas entre la prensa y los otros asambleistas, que en el momento del voto, se convierten en verdaderas armas de presion. este es el momento de ustedes -y mio como comunicadora-, y tiene que, obligadamente, tener dos caracteristicas: urgencia y pluralidad. se necesitan mas votos que los de los ya convecidos y en las proximas semanas o dias.

un abrazo y, como siempre, a sus ordenes.
MARIA AUGUSTA

Boletín Oficial N° 2 del Comité Autónomo de Dirigentes Ecuatorianos Migrantes en Italia “CADEMI”

La humanidad ha caído en manos de una elite delincuencial, compuesta por unos diez mil banqueros, industriales y políticos profesionales que usan los recursos del planeta y los frutos de nuestro trabajo, para sí. Monopolizan los beneficios de la energía, de la tecnología, de la ciencia, de los alimentos, de la educación y de la salud, dejando a las mayorías en la miseria y el desamparo.
De esta manera, las tres virtudes del ser humano:
1. el pensamiento crítico-racional;
2. su capacidad estética (artística) y,
3. su potencial ético (moral), no se pueden desarrollar, lo que constituye una violación de sus derechos humanos más elementales.
Para devolverle el derecho de vivir y evolucionar dignamente, la humanidad tiene que recuperar a la sociedad global y hacerla suya. El único medio que tenemos para lograr este objetivo es la Democracia Participativa (DP). Heinz Dieterich Steffan

Considerando la catástrofe financiera y económica que esta viviendo el mundo globalizado. Hemos querido empezar nuestro informe, con un párrafo del libro titulado el Socialismo del Siglo XXI, escrito por el sociólogo y analista político Alemán Heinz Dieterich Steffan. Estamos seguros que estas frases servirán para hacer reflexionar a nuestra comunidad, sobre cuales han sido los causantes y los motivos que nos han llevado a esta crisis global. Entre los motivos principales a nuestro modo de ver, ha sido la poca voluntad y conciencia colectiva que tienen los pueblos de participar en la vida social y política, dejando todo el control del poder y las tomas de decisiones a un grupo reducido de personas o elite delincuencial de (Banqueros , Políticos e industriales) que hacen las leyes, administran nuestros dineros y deciden nuestros destinos sin contar con la participación ciudadana, y sin consultarnos ni rendirnos cuentas de su gestión y administración. Violando los principios fundamentales de la verdadera democracia. Justamente esta ha sido la causa principal por la cual este sistema social piramidal gobernado por banqueros y políticos, esta por llegar a su fin, ya que en la mayoría de los países, los pueblos no han sido debidamente informados de cómo funcionan los sistemas económicos, sociales y políticos, manteniéndolos en la esclavitud por medio de los bancos. Impidiéndoles de ejercer su poder mediante la Democracia Participativa (DP).

Consideramos que es nuestro deber, advertir a la comunidad sobre el peligro de bancos e instituciones financieras privadas, que han sido los principales causantes de esta crisis económica, por medio de la especulación y la usura. Debido al fracaso del actual sistema bancario, aconsejamos a nuestros compatriotas evitar endeudarse o abrir cuentas en bancos privados Ecuatorianos o Italianos, ya que estos solo buscan maximizar sus ganancias por medio del endeudamiento perpetuo, solicitemos a nuestro gobierno que en vez de crear una banca del emigrante, de propiedad privada, cree una banca pública, popular o ética, la cual busque promover y financiar proyectos de máximo beneficio social. De esta forma evitaremos ser doblemente esclavos de los bancos, gobiernos y deuda pública.

CADEMI promueve la participación ciudadana mediante la formación de células de mutua autogestión, utilizando las tecnologías de la información mediante una plataforma virtual de colaboración y autogestión, dedicada a la Democracia Participativa, disponible en la siguiente dirección http://redpdi.ning.com/.

Aprovechamos este boletín para hacer un llamado a todos los dirigentes comunitarios para que se pongan en contacto, enviándonos un e-mail a la siguiente dirección cademitalia@gmail.com o también contactando telefónicamente a los representantes de CADEMI para consolidar una coalición de fuerzas democráticas formadas por células de mutua autogestión, con el objetivo de organizarnos para combatir la corrupción de los banqueros y políticos, que han sido los verdaderos culpables de esta crisis global. El pueblo soberano tiene el poder y la facultad de crear sus propias estructuras y organismos descentralizadas, sin la intermediación de los politiqueros y banqueros. Esta coalición nos permitirá enfrentar con éxito este periodo de crisis económica, social y política que el mundo esta atravesando.

Queremos también hacer nuestro comentario con respecto al nuevo director “electo” del SENAMI Milano, el Sr. José Gálvez. Cave recalcar que independientemente de la persona que ha sido nominada, vemos como una vez mas se han violado los derechos democráticos del pueblo soberano, ya que su elección fue hecha en total hermetismo y sin la participación, veeduría o presencia de una comisión o representante de la comunidad autónoma de emigrantes. Llamándole puestos de confianza a una designación hecha en círculos cerrados y aprovechando que en esos días el presidente Rafael Correa y la Ministra Lorena Escudero estaban de visita en España. Sin previo comunicado oficial y como ya lo habíamos anticipado en el boletín anterior, en forma repentina para tomar de sorpresa a la comunidad. CADEMI rechaza frontalmente estos actos de no transparencia por parte quienes se apropian de nuestras instituciones, autoproclamándose como únicas personas capacitadas para ejercer dichos cargos. CADEMI propone que antes de posesionar un empleado publico, se deba primero conocer su historia, currículum y antecedentes personales, ya que la comunidad debe estar informada sobre su capacitación, integridad ética y moral de sus funcionarios públicos. Todo administrador publico que se posesiona en un cargo, por ética y transparencia debería hacer una declaración de bienes y propiedades, que permita evaluar al final de su gestión si ha existido enriquecimiento ilícito por medio del trafico de influencias, conflicto de intereses e/o utilizo indebido de fondos públicos , de esta forma se podrá evaluar si verdaderamente el funcionario quiere servir a la comunidad o si en realidad esta buscando el beneficio personal y económico por medio de la autopromoción de sus empresas y negocios.

Por otro lado, informamos a la comunidad que CADEMI en las reuniones con SENAMI esta proponiendo la creación de espacios de participación ciudadana dentro de cada institución pública. El poder ciudadano se construye por medio de la creación de comités y grupos de vigilancia y control, de nuestras instituciones, por lo cual solicitamos a las autoridades competentes en Ecuador, asignar un presupuesto para financiar el trabajo de las organizaciones ciudadanas creadas por la comunidad con la finalidad de garantizar la transparencia y control de nuestras instituciones.

Otro pedido que venimos haciendo reiteradamente, es que los contratos de trabajo en nuestras instituciones públicas sean rotativos, para evitar que unas cuantas personas recomendados y burócratas se perpetren de por vida en nuestras instituciones.

Es vergonzoso el regionalismo que se viene dando dentro de nuestras instituciones publicas en Milano Italia, hasta el momento no tenemos ningún empleado de la costa ecuatoriana, trabajando dentro del Consulado o SENAMI de Milano. CADEMI rechaza este tipo de injusticias sociales, ya que es evidente el regionalismo y manipulación con el que se asignan estos puestos de trabajo, dentro de un círculo de amistades. Como si estuvieran administrando una empresa familiar o privada. Les recordamos a nuestros funcionarios, que están administrando dineros e instituciones publicas, por lo tanto los contratos de trabajo, proyectos y presupuestos deben ser distribuidos imparcialmente.

Debido a las constantes y reiteradas protestas que hemos recibido de parte de la comunidad en relación al Consulado de Milano, queremos también hacer público nuestra desaprobación a la Sra. Narcisa Soria Cónsul de Milano, por las actitudes poco decorosas y conflictivas con las que esta llevando a cavo su gestión.

Primero de todo queremos informarle que el Consulado es un organismo diplomático, que tiene como función principal ocuparse de las relaciones diplomáticas entre Ecuador e Italia, además de la tarea de asistir a los ciudadanos Ecuatorianos en ciertas tareas como la tramitación de los documentos que necesite para diversos fines.

Entre las principales funciones no constan la de organizar, esponsorizar o promocionar preponderantemente eventos académicos, artísticos, deportivos, culturales, de belleza y moda. Ya que para estas funciones existen nuestras asociaciones y entes gubernamentales debidamente acreditados, tales como la casa de la cultura, los ministerios de promoción de comercio e industria, etc. Que realizan estas tareas como funciones principales.

Por lo tanto solicitamos gentilmente a los representantes del Consulado y SENAMI, dejar de utilizar el nombre y membrete de nuestras instituciones con fines propagandísticos de marketing y autopromoción, ya que la organización de fiestas y eventos de cualquier tipo, solo sirven para justificar el utilizo de dineros públicos y no da beneficios concretos a nuestra comunidad, si de verdad desean trabajar por el bien de la comunidad, háganlo por medio de la lucha, para la obtención de convenios bilaterales entre Italia y Ecuador. Entre los principales convenios bilaterales enumeramos los siguientes. Convalidación de licencias, reconocimiento de títulos de estudio, fondos de jubilación y seguridad social. Hasta el momento ninguna institución gubernamental, Embajador o Cónsul se ha interesado en alcanzar algún acuerdo bilateral.

Informamos también a nuestros servidores públicos, que en una sociedad civil y democrática no es permitido por la ley, crear conflicto de intereses mediante el patrocinio, el nepotismo, el caciquismo, trafico de influencias etc. Las instituciones públicas y sus representantes no pueden favorecer la promoción directa o indirecta de universidades, bancos, medios de comunicación, empresas privadas, asesores privados, restaurantes, asociaciones. Pertenecientes al circulo de amigos íntimos y simpatizantes. Por lo tanto CADEMI se mantiene vigilante y denunciara públicamente a toda institución que incurra en actos de corrupción, que viole los principios democráticos y constitucionales de nuestra comunidad.

Esperamos haber sido claros y objetivos en nuestro informe a la comunidad. Reiteramos una vez más nuestro compromiso de mantener informada a la comunidad por medio de nuestros boletines, sobre las actividades y propuestas que esta realizando CADEMI en relación con nuestras instituciones, de una forma imparcial, transparente y democrática.

Att.

CADEMI

Luis Alvarado Francisco Pachito Hernán Torres

Continúan lamentablemente los desplantes de Chávez, representante del fáctico poder “eje del mal” como yo lo denominé. La reunión de la ALBA en Otavalo, fue utilizada por el mandatario venezolano para agilizar su intervencionismo en la política interna ecuatoriana. Vociferó una vez más, sus consignas contra el imperio norteamericano, contra los ricos y ahora contra el pueblo y los indígenas ecuatorianos, que al exterior del cónclave manifestaban su descontento con una pacífica movilización, en uso legítimo de su derecho constitucional a la resistencia; lo que ocasionó que el gobierno asegure que este acto fue sabotaje y terrorismo por lo que, enjuició a los dirigentes indígenas, con el ánimo de amedrentar, dividir y sepultar las justas reivindicaciones que plantea el sector, donde Chávez no tenía porqué opinar.
El presidente Correa, que tanto habla de defender la soberanía, no dijo ni pio y cuando Chávez, en la cara, le criticó públicamente por recibir a la Secretaria de Estado de EEUU, Hillary Clinton, a quien “Correa le cayó a besos” según dijo, incluso sonreído aplaudió.
Molesta que a nuestro gobernante, le tiemblen las rodillas de miedo o deslumbrado ante la petrobilletera del rústico e inescrupuloso dictador venezolano. Qué pena que Correa no haya dicho nada y en silencio cómplice, más bien aplauda, abrace al “pichón de gorila” y emule los encendidos discursos de su amo, llamando una vez más a la “revolución popular”
Esta actuación de Chávez y el sometimiento vergonzoso y criticable de Correa, no son casuales, responden al objetivo de reducir a cenizas todo lo que no se someta a su ideología (la de Chávez). Quieren reventar la democracia, construyendo una dictadura absolutista en Latinoamérica, para sin escrúpulos, quedarse para siempre en el poder.
Mucho debió haber sido el dinero que corrió para comprar de esta forma la voluntad. Mucho debe costarle a Chávez pagar el precio de este tipo de “lealtades”.

UNO.- Cambia la Base de Manta, que fue cedida por convenio internacional a las fuerzas aéreas de Estados Unidos para la lucha contra el narcotráfico desde julio 1999, por seis avioncitos de juguete conocidos como: ”Sistema de Vigilancia Aeromarítima con Aviones No Tripulados para hacer presencia soberana en los mares” a un costo de 22 millones de dólares y en un año de operación no han capturado ni un kilo de droga, ni un coyotero, ni un náufrago.

DOS.- Prohíbe el funcionamiento de casinos en el país, aparentemente por proteger al pueblo, de la adicción compulsiva al juego (ludomanía), la inseguridad, la criminalidad y actos delictivos como el lavado de dinero, que controlan según el gobierno, la industria del juego. Lo que en realidad sucedió es que Chávez, el lunes 21 del mes pasado, puso también un freno a la actividad de casinos, salas de bingo y máquinas traganíqueles en Venezuela y parece que ordenó a Correa hacer aquí lo mismo.

¿Mienten o dicen la verdad..?. Ser embustero y no decir la verdad a su pueblo, es una de las infinitas maneras que el hombre puede elegir para ser un imbécil de doble moral que piensa que el fin justifica los medios. Los anteriores son dos ejemplos que definen al gobierno de Rafael Correa; pero lo que más asombra, es la falta de principios de justicia y equidad, es decir la doble moral, del ejemplo que sigue:

TRES.- El 11 de noviembre del 2008; de acuerdo al Acta (RESERVADA) No.449 A, el Directorio del Banco Central del Ecuador, expidió una resolución (con un solo voto en contra) autorizando al Banco Central para que realice las acciones necesarias, para establecer un mecanismo de cobros y pagos que permita viabilizar las operaciones de comercio exterior de las entidades del sector público ecuatoriano con la república Islámica de Irán, autorizando al Central (Protocolo de Cooperación) para que opere con el Banco Internacional de Desarrollo (BID) de Caracas y el Banco Industrial de Venezuela, como bancos confirmadores de las cartas de crédito, para las operaciones de comercio exterior con Irán; dándose de esta manera una relación bancaria entre el Export Development Bank of Iran (EDBI) y el Banco Central ecuatoriano. Asunto que en el Ecuador se hizo público un año después de firmado. Este acuerdo inconveniente entre el Banco Central y el Banco de Desarrollo de Irán, nos hace mucho daño porque el Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI), señaló que el gobierno ecuatoriano, no criminaliza ni reprime el lavado de dinero y las operaciones financieras de grupos terroristas.

De hecho, el BID (de Caracas) y el EDBI son propiedad del Banco Saderat, una institución iraní, que ha facilitado las actividades financieras de Hezbollah y ha servido como medio de contacto del gobierno de Irán con Hamas, el comando central del Frente Popular de Liberación de Palestina y el Jihad Islámico Palestino; organizaciones terroristas, que todo el mundo conoce por el daño que han hecho a la humanidad.

Ahora, por tanto ruego del Procurador General del Estado, Diego García, al presidente del GAFI, Paul Vlaanderen, el 25 de junio pasado, se pasó al Ecuador, a una segunda lista que, de la grave deficiencia anti lavado de activos y financiamiento al terrorismo, queda como un país con alguna mejora en cuanto al tema.

Queda demostrado que no hay lucha contra el narcotráfico, terrorismo y lavado de dinero, lo que hay es la doble moral del régimen totalitario que hoy gobierna.

Señor Economista
Rafael Correa Delgado
Presidente Constitucional de la República del Ecuador
Quito.-

Hace tan solo unos días, durante uno de sus recientes enlaces sabatinos usted mencionó y anunció al país que 10,198 hectáreas de producción camaronera, que concentraban particularmente un porcentaje importante de pequeños y medianos productores, y que no habían podido entrar en el proceso de regularización camaronera (que feneció el 31 de marzo del 2010), serían beneficiarios de una prorroga de 90 días adicionales para formalizar sus operaciones, evitando de esa manera el desalojo de quienes hoy en esas hectáreas productivas, realizan una actividad de sustento económico. Se entendió con claridad que el concepto de fondo no era destruir empleo y producción, sino mas bien formalizar la actividad, principio con el cual, como hemos declarado públicamente los sectores productivos, coincidimos plenamente, a tal punto que en su momento durante el año 2007 el propio sector camaronero propuso al entonces Ministro Carlos Vallejo y a la entonces Subsecretaria de Acuacultura Marcela Aguiñaga, iniciar un proceso masivo de regularización nacional, pedido que resultó en el Decreto 1391, firmado en el 2008 por su gobierno.

Coincidiendo públicamente con este plazo adicional o prorroga de regularización, que el sector camaronero sugirió a inicios del 2010 a la Ministra Nathalie Cely, conocimos a través de los medios que el Decreto Ejecutivo 397, que establecía los 90 días de prorroga aquí mencionados, había establecido un techo de 10 hectáreas, como requisito para entrar en este nuevo período de regularización. Inmediatamente acudimos a la DIRNEA organismo que desde el Decreto 1391, en el año 2008, hasido el organismo estatal encargado de toda la información estadística camaronera que ha servido como base para todo el proceso de regularización y elaboración de decretos relacionados. El Martes 22 de Junio del 2010 a las 15:00 en conjunto con el Capitán Diego Rodriguez y el personal de la Marina, realizamos un levantamiento de información para determinar cuantas camaroneras (de menos de 10 hectáreas) dentro del nuevo universo de 10,198 hectáreas, (que se habían quedado fuera del primer periodo de regularización que venció el 31 de marzo del 2010), podrían acceder a este nuevo periodo de regularización. Nuestro objetivo era poder en lo posible identificar a estos beneficiarios para iniciar un proceso o campaña de difusión que nos permitiera salvar la mayor cantidad de plazas de trabajo y producción. Nuestra sorpresa al observar estainformación oficial fue descubrir que solo el 5% del total de las 10,198 hectáreas, es decir aproximadamente 523 hectáreas, podrían ser regularizadas mientras que el resto de las 9,675 hectáreas serían desalojadas bajo el nuevo Decreto 397. En números gruesos señor Presidente estas 10,000 hectáreas que serian desalojadas, donde también existen pequeños y medianos camaroneros que tienen 11, 12 y mas hectáreas, representan al país 60 millones de dólares de inversión realizada, 18 millones de libras de producción, 27 millones de dólares en ventas y mas importante aun 1,000 plazas de trabajo que se perderían si se desaloja esta actividad. Si el objetivo de fondo era regularizar a la mayor cantidad de camaroneros ¿por que firmar un decreto que solo beneficia a 523 hectáreas de 10,198? Si el propósito es ayudar al que menos tiene ¿por que se premia al que tiene 10 hectáreas y se hecha a la calle al que tienen 11 hectáreas o mas? Nos informan que esta fue una decisión política y la pregunta es ¿que tipo de política es la que pretende dejar sin empleo a 1,000 ecuatorianos?

Durante nuestra última discrepancia con el estado ecuatoriano surgida por el Decreto Ejecutivo 261 se nos dijo que el dialogo y el análisis técnico debía ser la vía de resolver nuestras diferencias y que la movilización y el paro eran actividades reñidas con la forma de hace política por parte de este gobierno. Por ello Presidente Correa, apelo a la reflexión y nuestra conciencia social para evitar un perjuicio a los que no tienen voz, a quienes en su mayoría no son agremiados a ninguna asociación, a quienes no tiene como defender sus empleos pues son actores que por temor a ser desalojados se mantienen invisibles. Usted conoce Presidente que las grandes unidades camaroneras ya se encuentran en su gran mayoría regularizados o en proceso de regularización, por lo cual lo más cómodo sería, no abogar por este grupo de productores de menor capacidad económica que están dentro de estas 10,000 hectáreas, y seguir regularmente con nuestras actividades. Sin embargo nuestra obligación moral es defenderlos, y considero que la responsabilidad social del gobierno es considerar esta enorme incertidumbre que hoy inquieta a todo el sector independientemente de su tamaño, ubicación u origen.

Sin otro particular me despido de usted, agradeciéndole en nombre del sector camaronero ecuatoriano por su pronta atención a los puntos aquí mencionados.

Atentamente,

Cesar Monge
Presidente
Cámara Nacional de Acuacultura

C.C.
Nathalie Cely. Ministra Coordinadora de la Producción
Maria Fernanda Espinoza. Ministra Coordinadora del Patrimonio Cultural y Natural
Ramon Espinel. Ministro de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca
Vinicio Alvarado. Secretario General de la Administración
Capitán Diego Rodriguez. Director de Protección Ambiental Marino Costera de la DIRNEA
Luis Mario Rojas. Gerente Acuícola del Programa de estrategias Productivas del Ministerio Coordinador de la Producción.
Cooperativa de Productores de Pedernales
Asociación de Camaroneros de los cantones Sucre, Tosagua, Chone y San Vicente
Asociación Provincial de Laboratorios de Larvas, ASOLAP
Cámara de Productores de Camarón de El Oro
Corporación de Productores de Camarón del Ecuador
Asociación de Camaroneros Fronterizos ASOCAM
Cooperativa de Producción Pesquera Hualtaco
Cooperativa de Producción Pesquera Sur Pacífico
Asociación de Camaroneros de la Zona Norte de Esmeraldas
Asociación de Productores de Camarón de Santa Rosa
Alianza de Camaroneros del Litoral Sur, CALISUR
Asociación de Cultivadores de Especies Bioacuáticas de Esmeraldas

Nuevo Decreto Ejecutivo 397 elimina la posibilidad de formalización al 95% de la producción camaronera irregular

El Decreto Ejecutivo 397 anulará el efecto positivo del anuncio del Presidente de la República, Rafael Correa, quien declaró que 10,198 hectáreas de camaroneras, que no se regularizaron hasta 31 de marzo pasado, tendrían tres meses adicionales para ingresar dentro del proceso de regularización. En efecto, el Decreto 397 restringe este beneficio de la prórroga exclusivamente para las camaroneras que tengan hasta 10 hectáreas, lo cual dejará por fuera del nuevo plazo al 95 por ciento del total de camaroneras que podrían entrar dentro de este necesario proceso de formalización.

Este Decreto Ejecutivo pretendía extender la ampliación del plazo de regularización para 10,198 hectáreas de producción camaronera, de un total de 175,193 existentes, que no se regularizaron hasta el 31 de marzo, fecha tope establecida por el Gobierno nacional para este proceso. El espíritu del Decreto pretendía facilitar la regularización para camaroneras en todo el país, salvaguardando la producción y empleo, en lugar de destruir el sustento de cientos de familias a nivel nacional.

Ante un pedido de varios gremios y asociaciones de productores camaroneros entre ellos, la Cámara Nacional de Acuacultura (CNA) las autoridades y el presidente de la República, Rafael Correa, extendió a tres meses, el tiempo para que este porcentaje del sector aun en estado irregular, cumpla con todos los requisitos establecidos por la ley para poder seguir operando. Sin embargo, según lo establece el Decreto Ejecutivo 397 (adjunto a este boletín) la nueva oportunidad de regularizarse va dirigida a las personas naturales o jurídicas que desarrollan la actividad acuícola mediante la cría y cultivo de camarón en zonas de playa o bahía, cuyas áreas productivas no superen las 10 hectáreas.

Surge “A DEGÜELLO” como instrumento de combate, como clarinada mambisa, como continuidad invencible de aquellos que iniciaron nuestras luchas y como acompañante comprometido de los mambises de hoy.

Rebelión
Cada quien escoge sus contradicciones. El hombre sin contradicciones es una entelequia. "Los muchos" escogemos nuestras contradicciones con Cuba, su pueblo y su Gobierno… Pablo González Casanova [1]
Luego del lamentable fallecimiento en Cuba del “preso común” Orlando Zapata Tamayo (OZT), el presidente en turno del parlamento europeo José Luis Rodríguez Zapatero exigió al gobierno cubano “devuelva la libertad a los presos de conciencia y que respete los Derechos Humanos”; agregó además que se trata de una "exigencia fundamental de toda la comunidad internacional [2] ".
Zapatero no fue el único en hablar del tema: José María Aznar, ex presidente del Estado Español, dijo que Zapata Tamayo era “preso político de la tiranía comunista que oprime al pueblo cubano durante los últimos 51 años” y concluyó su mensaje diciendo: “la dictadura le ha quitado la vida a Orlando pero su testimonio permanecerá siempre del lado de la libertad [3] ". Por la misma línea estuvo la declaración del Departamento de Estado de los Estados Unidos de América, institución que manifestó a través de su funcionario Philip J. Crowle que la muerte de OZT muestra “la injusticia que se comete en Cuba con la detención de más de 200 presos políticos que deben ser excarcelados sin más demoras”.
La cobertura que los medios de comunicación masiva dieron al tema fue –y sigue siendo- gigantesca, al grado que cuando se escribe el nombre OZT en el buscador de Google se encuentran 3,330,000 referencias. Al menos en las primeras cincuenta podemos encontrar encabezados como: “OZT muere por la dignidad de los cubanos”, “OZT: indoblegable”, “OZTda su vida por la libertad de Cuba”, etc. [4]
En 2007, Ernestina Ascención Rosario, indígena nahua de Veracruz de 73 años, fue violada y asesinada por militares mexicanos. Ni el parlamento europeo, ni el Departamento de Estado de los EUA, ni Aznar, ni Ban Ki-moon dijeron algo al respecto. Su muerte fue percibida como un efecto más de los daños colaterales en la guerra contra el narcotráfico.
Hoy es diferente: olvidándose de Ernestina Ascención, del más de millón y medio de muertos en Irak, de la guerra que se vive en Palestina, Gaza y Afganistán; de los asesinados y prisioneros políticos del País Vasco, de Guantánamo, de la guerra de “baja intensidad” en México y Colombia –sólo por citar algunos ejemplos-, la prensa conservadora internacional, el parlamento europeo y el gobierno de los EUA se desgarran las vestiduras condenando al gobierno cubano. De manera facciosa, hacen uso de la muerte de Zapata Tamayo y lo presentan ante el mundo como un símbolo de la disidencia cubana, como un héroe que murió a manos de la “dictadura castrista”.
Esto nos hace preguntarnos ¿a qué obedece el trato especial de los sucesos recientes en Cuba?, ¿cuándo una muerte es merecedora de la atención de la prensa internacional y de los jefes de estado de naciones tan poderosas como España y EUA? En mi opinión, el trato especial a la muerte de Zapata Tamayo obedece a una intensificación de la ofensiva contra Cuba; ofensiva que al mismo tiempo se relaciona con tres sucesos clave en América Latina: 1) la ocupación militar –bajo pretexto de solidaridad- de Haití, 2) la consolidación de un bloque político, económico y militar en la región, y 3) la demanda –cada vez mayor- de poner fin al bloqueo económico contra la tierra de Martí. Desarrollemos estas ideas.
La ocupación de Haití
Luego del terremoto que sacudió a Haití en enero pasado, el gobierno de EUA envió aproximadamente 20 mil efectivos militares que estarían destinados a “mantener el orden y evitar estallidos de violencia”. Pasaron ya más de dos meses y al día de hoy no se ha informado cuando será el retiro de éstas. La militarización de Haití es la última pero no la única en esta década. Recordemos que los gobiernos norteamericanos han hecho de Colombia y México bases militares disfrazadas de “ayuda en la guerra contra el narcotráfico”: con el “Plan Colombia” se construyeron cinco bases militares en ese país. Con la “Iniciativa Mérida” se garantiza la obediencia y “coordinación” de las fuerzas armadas mexicanas y hace posible el hecho de que elementos armados norteamericanos pisen suelo mexicano [5] . Si a esto sumamos las 29 bases militares que EUA mantiene en la región [6] y los varios programas de integración como el Plan Puebla-Panamá (PPP), el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA) o la Triple Frontera (3F), nos hacemos un panorama más general de las intenciones bélicas de del gobierno de los EUA. Este fenómeno no es reciente, es continuación de una política intervencionista y beligerante implementada desde los inicios del siglo XIX. Lo diferente en esta primera década del siglo XXI es el nuevo orden mundial, en particular el existente en Sudamérica.
El nuevo bloque latinoamericano
Tras el fracaso de la Unión Soviética, la idea que estábamos próximos al “fin de la historia” tomó fuerza. El triunfo de los EUA en la Guerra fría hacía más cercana la implantación de la democracia liberal y el liberalismo económico en todo el mundo. El fin de la polaridad de bloques significaba también el fin de las ideologías [7] , o mejor dicho, la hegemonía de una. Pocos países lograron resistir a los vientos neocolonizadores del norte, no sin consecuencias.
En enero de 1994, el Ejercito Zapatista de Liberación Nacional (EZLN) hizo renacer la esperanza de que otro mundo sí es posible. A su llamado respondieron miles de personas de muchos países y pronto comenzaron a gestarse las redes de movimientos y organizaciones sociales internacionales que luego confluyeron en Seattle, Génova y en la conformación del Foro Social Mundial. Luego de treinta años de su imposición, el capitalismo en su forma neoliberal fue acumulando rechazos por toda América Latina. Este fenómeno encuentra su mayor madurez al final del siglo XX y principios del XXI. En términos de triunfos electorales, podemos anotar la secuencia de victorias de Hugo Chávez en 1999, Lula da Silva y Kirchner en 2003, Evo Morales en 2005, Bachelet en 2006, Rafael Correa en 2007, Fernando Lugo en 2008 y de Pepe Mujica 2010.
Es verdad que podríamos empezar a hacer distinciones sobre qué tan a la izquierda están cada uno de los personajes que menciono aquí. Podemos incluso discutir si son socialdemócratas, nacionalistas revolucionarios o socialistas; en esas cuentas en lugar de sumar vamos restando. Lo innegable es que estos países se han conformado como un bloque opositor a EUA en el continente. De la conjunción de fuerzas de estos gobiernos han resultado consensos –aún con deficiencias- como los que dan nacimiento a la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA), la Unión de Naciones Suramericanas (UNASUR) y el Mercado Común del Sur (MERCOSUR).
Este bloque político latinoamericano exhibió su fortaleza en la Cumbre de la Unidad de América Latina y el Caribe, realizada en Cancún, México, en febrero pasado. A ella asistieron representantes y jefes de Estado de treinta y dos naciones. El resolutivo más importante de la reunión fue el anuncio de la puesta en marcha en 2011 de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños [8] , estructura con la que se pretende desplazar a la Organización de los Estados Americanos (OEA) que desde su origen estuvo liderada EUA. Con esta comunidad –expresó Evo Morales, presidente de Bolivia- podemos avanzar sin “el imperio” y sin “tutelajes, controles y chantajes e intentos de golpe de Estado”.
Por esta razón EUA ha visto la necesidad de intensificar el proceso de militarización en América Latina. Con argumentos falaces y haciendo de la solidaridad usura, se re-posiciona militarmente cerca de este nuevo bloque latinoamericano que pone en entre dicho su hegemonía en región. Si además agregamos que su economía quedó gravemente dañada luego de la crisis de las hipotecas (2007) que colapsó el sistema financiero mundial, y que su estrategia militar está debilitada como consecuencia de las resistencias iraquí y afgana que se niegan a la ocupación; entendemos su intención de seguir fabricando guerras que se conviertan en dinero, pues es importante recordar que su economía depende en gran parte de la industria armamentista y del saqueo de otras naciones.
Cuba: un referente antiimperialista
Intensificar la guerra contra Cuba no es una casualidad. Con ello intentan desprestigiar a uno de los símbolos en Latinoamérica: casi todos los presidentes del bloque aquí descrito –y del que también el gobierno cubano es parte activa- han reconocido el valor histórico y político de la revolución cubana; la mayoría han estado en Cuba y han aplaudido los logros sociales que a lo largo de cincuenta años se cosecharon. Más de uno ha recibido a las brigadas de médicos o profesores cubanos que acuden a atender a sus poblaciones. Para la mayoría Cuba es un referente, un símbolo del antiimperialismo, anticolonialismo y de la lucha por la liberación y emancipación de los pueblos de América Latina. Un ejemplo reciente representa el documento consensado en la cumbre de Cancún en el que se exige al gobierno de los Estados Unidos de Norteamérica poner fin al bloqueo económico impuesto a Cuba desde 1961; según reza una parte de su texto,
“…reclamamos al gobierno de Estados Unidos, en cumplimiento de las sucesivas resoluciones aprobadas por la Asamblea General de las Naciones Unidas, ponga fin al bloqueo económico, comercial y financiero que mantiene contra Cuba, que es contrario al Derecho Internacional, causa daños cuantiosos e injustificables al bienestar del pueblo cubano y afecta la paz y la convivencia entre las naciones americanas. [9] ”
Pero el pueblo cubano conoce la guerra en todas sus formas, la han padecido por cincuenta años: desde la guerra bacteriológica, la guerra mediática, la guerra de baja intensidad, la guerra psicológica, hasta la guerra de contrainsurgencia y por supuesto el bloqueo económico, que sin ser formalmente una guerra, sí busca disminuir el nivel de vida de la sociedad cubana. Lo más ofensivo para EUA es que los cubanos han salido victoriosos en todas las batallas. Y es que el ejército cubano no es un ejército común y corriente, es un pueblo-ejercito que ha empuñado las armas y ha sobrellevado el hambre cuando se ha tratado de defender su soberanía.
Exigir el respeto a los derechos humanos y la libertad de todos los presos políticos es una demanda noble y necesaria para la construcción de un mundo mejor, pero que esta demanda sea tergiversada y usada con fines distintos para atentar contra Cuba es condenable. Que se usen los derechos humanos y la libertad con fines imperialistas y que estos valores se exalten para atentar contra la libre autodeterminación de los pueblos de América Latina y el Mundo, sencillamente no es aceptable. ________________________________________
* Publicado por primera vez en Consideraciones, Revista del Sindicato de Trabajadores de la UNAM, No. 6 (2010): 20-22
** Pasante de Sociología. Técnico académico del Instituto de Investigaciones Sociales-UNAM. Periodista del medio independiente The Narco News Bulletin.

Cuba: ejemplo en protección de la infancia, reconoce UNICEF Marcos Alfonso
Servicio Especial de la AIN

Es el cuento de nunca acabar. Autoridades estadounidenses ya no saben de cuál gajo colgarse en su enfermizo empeño contra Cuba.

La mala nueva es ahora la aparición de la lsla entre los peores países del globo en cuanto al tráfico de personas, según informe elaborado por el Departamento de Estado en relación con el tema.

Mas, la respuesta cubana no se hizo esperar por medio de Josefina Vidal, directora de América del Norte de la cancillería cubana. De “falsas e irrespetuosas”, calificó las alegaciones estadounidenses sobre la trata de personas y la inverosímil inclusión de Cuba en la peor de sus categorías.

Paradojas: hace apenas cinco días, en La Habana, Juan José Ortiz, representante del Fondo de Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF) ofreció declaraciones en las cuales resaltó:

“En el planeta, millones de menores sufren la falta de escolarización y de vacunación contra enfermedades prevenibles, además de ser víctimas de explotación laboral y sexual en las redes internacionales de prostitución, ninguno es cubano”.

En los últimos años la mayor de las Antillas alcanzó resultados positivos en importantes indicadores referentes a la protección de la infancia, lo cual la convierte en el país de América Latina con mejor calidad de vida para los niños. “Dime de qué alardeas y te diré de qué careces”. El añejo refrán encaja como anillo al dedo para juzgar la manera de conducir la política en USA.

En este mundo en que habitamos, la nación pionera en todo tipo de tráfico, inmigración, consumo de estupefacientes, asesinatos, mafia, guerras, etcétera… es la evaluadora de países que, según declaraciones de su Secretaria de Estado, Hillary Clinton, evaluaron para conformar el pergamino sobre el tema de marras correspondiente a 2010.

Para los cubanos tales alegaciones se traducen en calumnias, no existe otra manera de ilustrar la nueva categorización otorgada a Cuba por Estados Unidos que, por cierto, en este informe de 2010, fue incluido como país por primera vez. “Estas vergonzosas calumnias ofenden profundamente al pueblo cubano. En Cuba no existe la trata sexual de menores, sino un desempeño ejemplar en la protección de la niñez, la juventud y la mujer”, expuso la funcionaria del Minrex. “Esto solo puede explicarse por la desesperada necesidad que tiene el Gobierno de EE.UU. de justificar, con cualquier pretexto, la persistencia de su cruel política de bloqueo, rechazada abrumadoramente por la comunidad internacional.” A simple vista la ceguera de ciertas autoridades de la administración Obama es harto evidente: jamás han visitado nuestro país, o leído siquiera los informes de UNICEF.

Retomo las palabras de Ortiz y cito: “en los ámbitos cuantitativo y cualitativo puede decirse que la Convención de los Derechos del Niño se aplica muy bien en Cuba, hoy un ejemplo para Latinoamérica”.

En opinión del funcionario de ONU, “en eso influye el trabajo del Fondo en la nación caribeña, junto al gobierno”, y enfatizó que la mayor de las Antillas “es el mejor de todos lo países de la región, de ahí que sea el paraíso de la infancia en América Latina”.

Todo es perfeccionable. Nada es sencillamente blanco o negro. Existen los matices. El poeta lo ha dicho: “No vivo en una sociedad perfecta (…)” pero que se emplee la infancia en denigrantes negocios de tráfico de personas o prostitución infantil, es la manera más repugnante de agresión mediática y política del gobierno de los Estados Unidos contra la Isla.

Cuba no es país rico, pero ello no interfiere en el “empeño por garantizar la protección a la infancia”, según UNICEF, “algo posible gracias a la voluntad política de las autoridades de la mayor de las Antillas”.

No son los denominados recursos financieros determinantes para el bienestar de la infancia y la niñez. Hacen falta, recursos, pero sobre todo se requiere de buenos montos de amor y voluntad. Así se hace en esta Isla del Caribe en la cual, como dijera el Apóstol Martí: “Los niños son la esperanza del mundo”.

Con todo respeto al señor Obama, libere a nuestros héroes”, reclama Silvio en Washington

El trovador cubano Silvio Rodríguez ha ofrecido en Washington un concierto cargado de nostalgia, simbolismo y una singular petición dirigida al presidente estadounidense, Barack Obama, la de que libere a los llamados “cinco de Cuba” , encarcelados desde 1998.

Ovacionado por cerca de 3 mil personas, la mayoría inmigrantes latinoamericanos, Rodríguez aprovechó el concierto para lanzar esa petición a Obama.

“Estamos a unas cuadras de la Casa Blanca. Con todo respeto al señor Obama, libere a nuestros héroes” , dijo Rodríguez, al solicitar la puesta en libertad de los “cinco de Cuba” .

Enfundado en jeans, camisa y gorra, Rodríguez les dedicó, como ha hecho a lo largo de su gira por EU -su primera tras una ausencia de 30 años-, la “Canción del elegido”, en un acústico concierto que fue posible gracias a la visa que le concedió el Gobierno de Obama.

Con su inconfundible y cristalina voz de siempre, a pesar de sus 63 años, Rodríguez fue recibido cual estrella de rock, interrumpido por varios “Te quiero” y “Bravo, Silvio” , gritados a todo pulmón, e incesantes peticiones de su extenso repertorio.

Sus fanáticos, dispuestos a pagar entre 76 y 180 dólares para verlo, lo acompañaron en numerosas canciones como “Playa Girón” , “Unicornio” , “Ojalá” , “La gota de rocío” , “Sueño con serpientes” y “La era está pariendo un corazón” .

También ondearon banderas de Cuba, Ecuador y una que otra bandera roja del salvadoreño Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN) . Y gritaron consignas como “Viva Cuba” , y “Viva Fidel” .

Y es que en el DAR Constitution Hall se juntaron el pasado y el presente y Rodríguez tocó la vena de la nostalgia de quienes, en otros tiempos, huyeron de la represión en países como Argentina, Chile, o El Salvador.

Sus canciones, después de todo, acompañaron los movimientos estudiantiles por la justicia social en esos y otros países del continente americano.

Silvio, para siempre sinónimo de la nueva trova, es también, para millones, la máxima expresión de los ideales de paz y unidad entre los pueblos. Así, en “Ángeles guardianes” , Silvio hace mención del golpe de Chile de 1973 y de los atentados de 2001 en Estados Unidos, y hace otra petición: “seamos útiles y mejores, y mucho menos egoístas” .

En su breve intercambio con el público, Silvio alternó entre el humor, contestando “estás contratado” a un hombre aparentemente ebrio y que coreaba uno de sus temas, y la seriedad, recordándole al público: “todos somos importantísimos, todas las personas y todos los países, sin excepción” .

Con ruidosos aplausos, el público le obligó a regresar al escenario en cuatro ocasiones, para entonar canciones como “Corazón desangrado” , “El necio” , “Pequeña serenata diurna” y, quizá el más clásico de sus temas, “Unicornio” . Niurka González, también ovacionada, lo acompañó en la flauta en varias melodías, mientras otros músicos lo hacían con guitarras y batería.

Silvio repitió él éxito que ha logrado desde principios de mes en el Carnegie Hall, en Nueva York, después en Hollywood, y ahora en Washington, más conocida como sede del poder político estadounidense que como hervidero del progresismo y causas liberales en EU.

Su próxima actuación será el próximo 23 de junio en Orlando, una ciudad en el sur de Florida, donde reside la mayoría del exilio anticastrista.

Aunque polémico por su defensa de la revolución cubana, dos de sus fanáticos explicaron que el éxito de Silvio radica en su forma de hacer poesía con la historia, en sus temas cargados de filosofía y de compromiso social y, además, por ser un genio con la guitarra.

“Me conmovió tener acá, muy cerca de la Casa Blanca, a esta leyenda latinoamericana. Esto me parece muy simbólico, porque da fe de la importancia de que haya un mayor acercamiento entre EU y Cuba, algo que los dos países se han negado por mucho tiempo” , dijo David Maza, de origen peruano.

Al final del concierto, Silvio advirtió: “se puede vivir sin muchas cosas, pero es difícil vivir sin música, vivir sin poesía” . “Inolvidable ha sido todo. Sentí muy cerca toda su poesía, su mensaje de paz y solidaridad entre los países y los pueblos, porque más allá de los límites que pueda marcar la política, lo que hay es gente con sentimientos y eso es lo que Silvio ha dejado en claro” , dijo Fernanda Rosso, de origen colombiano.

Prorroga de regularizacion del gobierno representa un autogol al estado ecuatoriano y no cumple con objetivo de formalizar a la mayoria

Ante la reciente firma del Decreto Ejecutivo 397, que intenta cumplir con el anuncio realizado por el Presidente de la República, quien en uno de sus recientes enlaces sabatinos declaró que otorgaría 3 meses de plazo adicional para la regularización de10,198 hectáreas de camaron (que no accedieron al proceso de formalización que concluyo el 31 de marzo del 2010), el sector camaronero advierte al país sobre el fracaso que esta medida tendría para fines de cumplir con lo anunciado por el primer mandatario.

Para recordar el resultado del proceso de regularización, con el cual se relaciona este nuevo decreto, es necesario mencionar que según la Direccion Nacional de los Espacios Acuáticos (DIRNEA) el resultado del proceso determinó que de las 175,193 hectáreascamaroneras: 26,395 hectáreas están en proceso de regularización, 49,985 hectáreas están en estado legal, 48,335 son camaroneras en tierras altas o propiedad privada y 32,231 hectáreas tienen títulos de propiedad que están en proceso de revisión. Es decir un total de 156,926 hectáreas que representan el 90% del total de la superficie camaronera, podrían continuar con sus operaciones productivas. El 10% restante de hectáreas que quedarían fuera del proceso de regularización, esta compuesto por: 3,047 hectáreas establecidas sobre áreas protegidas, 5,000 hectáreas que se desarrollaron en zonas de playa y bahía posterior al año 1999 (cuando estaba expresamente prohibido hacerlo) y10,198 hectáreas de productores camaroneros que no accedieron al proceso de regularización. Sumando estas tres categorías:18,245 hectáreas que conforman el 10% del total de la superficie o producción camaronera del país estarían entrando en un proceso de desalojo. Sin embargo ante el reciente anuncio del Presidente Correa, las 10,198 hectáreas de producción camaronera, que no se regularizaron hasta el 31 de Marzo del 2010, tendrían 3 meses adicionales de tiempo para iniciar su proceso de regularización. De concretarse este proceso adicional de regularización en su totalidad (10,198 hectáreas), el 95% del país camaronero estaría regularizado, produciendo y generando plazas de trabajo.

Sin embargo a través de los medios de comunicación, el sector conoció que el Decreto Ejecutivo 397 habría sido firmado incluyendo un requisito que permite solo a aquellos camaroneros que tengan hasta 10 hectáreas de producción acceder a este beneficio resuelto por el Presidente de la Republica. Es decir que el camaronero de hasta 10 hectáreas podrá regularizarse y seguir produciendo, mientras los productores de 11, 12, 13 y más hectáreas serían desalojados perdiendo su trabajo. En reunión sostenida con la Direccion Nacional de los Espacios Acuáticos (DIRNEA) se determinó, en base a la información estadística oficial, que solamente el 5% del total de las 10,198 hectáreas es decir 523 hectáreas serian camaroneras de hasta 10 hectáreas. En conclusión el 95% de las 10,198 hectáreas que no accedieron al proceso de regularización (que venció el 31 de marzo del 2010) quedarían fuera de esta prorroga otorgada por el Presidente. Algunas preguntas surgen de esta realidad. 1) ¿Bajo que parámetros técnicos se adoptó esta medida, es decir porque un camaronero de 10 hectáreas es beneficiado, mientras uno de 11 hectáreas es desalojado de su lugar de trabajo? 2) ¿Si la intención es formalizar a la mayor cantidad de camaroneros para que no se pierda producción y empleo, por que se firma un decreto que solo beneficia al 5% de las10,198 hectáreas que no accedieron al proceso de regularización? 3) ¿Se revisó la información estadística de la autoridad oficial en este caso la marina (DIRNEA), antes de proceder con la firma de este decreto? Estas y otras inquietudes no han sido aun contestadas.

El presidente de la Republica ha repetido en varias ocasiones que el Gobierno quiere que el sector camaronero, a través de este proceso de formalización, aporte mayores tributos al estado ecuatoriano por la producción camaronera que se realiza en parte, sobre áreas del estado o concesiones camaroneras. Bajo este objetivo este decreto 397 podría generar un proceso de generación de parcelas productivas en las unidades camaroneras mayores a 10 hectáreas. Es decir un productor de 20 hectáreaspara evitar perder su sustento, podría acercarse a la autoridad para acogerse a esta prorroga de regularización de 3 meses, aduciendo que el o ella solo tienen 10 hectáreas y no 20, y que las otras 10 pertenecen a algún relacionado independiente de su operación. Con esta salida y considerando que las disposiciones actuales permiten a los camaroneros de menos de 10 hectáreasno pagar la tasa de $25 dólares por hectárea por ocupación de zona de playa y bahía (concesión) y considerado (en numero redondos) que aproximadamente 10,000 hectáreas no podrían regularizarse si se establece el limite de 10 hectáreas, el estado dejaría de percibir o perdería $250,000 anuales, en recaudaciones por el pago del uso de esas concesiones. En síntesis un autogol al propio estado ecuatoriano. La pregunta es 1) ¿Como se firma un Decreto Ejecutivo que no cumple con el objetivo de fondo (regularizar al sector en su mayoría) y que además produce un perjuicio al estado Ecuatoriano? El sector camaronero hace un llamado a las autoridades para que se reflexione sobre lo firmado y se revise un decreto alejado del objetivo de fondo, discriminatorio, sin sustento estadístico y que perjudica económicamente al propio estado ecuatoriano.

1.-eres tú “Señor con Mando”,
la bocina va sonando,
como un épico poema.!
En la lucha eres emblema
contra el poder del tirano,
contra el azote garciano
y el dominio clerical;
fuiste lucha anti feudal
en el Ande ecuatoriano.!

2.-En Yaruquíes naciste,
en los cerros de Amulá
de la estirpe de Puruhá
cuya bravura persiste.!
Desde muy niño aprendiste
a luchar por el honor,
contra el imperio opresor,
contra el azote, la bala,
contra el diezmo, la alcabala,
y otras formas de terror.!

3.-La grandiosa rebelión
va desde Cacha (Riobamba),
a Sicalpa, Cajabamba,
en desigual relación.!
En Punín entra en acción
Manuela León, la bravía,
con audacia y osadía,
burla la bala y el fuete
con toda furia arremete
con garrocha y lancería.!

4.-El día ocho de abril,
de mil ocho setenta y dos,
en nombre del Rey y de Dios,

funcionó el cadalso vil.!
Él miraba al alguacil
con desprecio y con rechazo
a manera de porrazo;
y llegada la hora extrema,
nuestro Taita Daquilema
dio la cara al Chimborazo.!

Introducción

Llegó el evento que millones de personas esperan durante tres años y 11 meses, el acontecimiento que marca un antes y un después a los hechos que la memoria va archivando, el mes en que el sufrimiento y las alegrías alcanzan niveles y variaciones hasta nocivas para la salud (quizá por eso sea sólo cada cuatro años): el Campeonato Mundial de Fútbol. El fútbol y particularmente sus campeonatos mundiales están llenos de mitos: “Ser anfitrión de un Mundial es un negociazo”; “Brasil, Argentina, Italia y Alemania siempre serán los favoritos”; “los penales son una lotería”. No hay tal. Así lo demuestran el periodista deportivo Simon Kuper y el economista –especializado en la economía del deporte– Stefan Szymanski en su reciente libro Soccernomics, en el que utilizan herramientas económicas para analizar estos temas. Empezando por el mito del “gran negocios”. Ser anfitrión de un Campeonato Mundial de fútbol parece la oportunidad económica de la vida. Al país llegará cada una de las selecciones, con sus respectivos cuerpos técnicos y delegados. Ellos demandarán servicios de hospedaje, transporte y alimentación. Más importante aún será el beneficio económico que genere la hinchada de cada selección y el resto de turistas. Además, por supuesto, entrarán recursos por auspicios y por la venta de los derechos para la transmisión de los partidos. Parecería un negociazo, sólo que la evidencia muestra lo contrario

En el Mundial de Japón y Corea en 2002, las autoridades de esos países predijeron que el Campeonato generaría ingresos por el orden de los $26 000 millones y $9 000 millones para cada país, respectivamente. Pero el Mundial no tuvo ningún efecto en el crecimiento de estas Economías. Rob Baade, un profesor de economía en Lake Forest College, y Víctor Matheson realizaron un estudio sobre el efecto económico para los Estados Unidos de ser el anfitrión del Mundial de 1994. Se fijaron en la diferencia entre el crecimiento económico de las ciudades en las que hubo partidos en relación al resto de ciudades. No hubo diferencia alguna. En el Mundial de Japón y Corea en 2002, las autoridades de esos países predijeron que el Campeonato generaría ingresos por el orden de los $26 000 millones y $9 000 millones para cada país, respectivamente. Pero el Mundial no tuvo ningún efecto en el crecimiento de estas economías. En Alemania 2006 las predicciones de los beneficios económicos fueron más discretas. Un estudio contratado por la propia Federación de Fútbol Alemana predijo queel Mundial generaría $2 000 millones de beneficios adicionales. El profesor Holger Preuss de la Universidad de Mainz investigó cuántos recursos adicionales generaron los turistas que asistieron al Mundial en Alemania. Encontró que más de la mitad de los “turistas” era de Alemania y, por tanto, lo que ellos gastaron en alimentación o transporte en el Mundial hubieran gastado en otros bienes y servicios en su respectivo momento. Es decir, el dinero que gastaron en el Mundial y que ayudó a mover la economía ese mes, representó menos consumo en otros sectores de la economía alemana en otros momentos. El estudio del profesor Preuss encontró, además, que la mayoría de turistas extranjeros en Alemania era “time-switchers” (es decir, gente que tenía planificado visitar Alemania en algún momento de su vida y que simplemente aprovechó el Mundial para cumplir ese plan) o extranjeros que de
todos modos iban a estar en Alemania durante ese mes. Toda esta gente igual hubiera gastado su dinero en Alemania, si bien quizá no en ese momento. Según la investigación de Preuss, los turistas del Mundial de Alemania consumieron 2 800 millones de euros, lo que fue casi insignificante en relación a lo que el Estado alemán gastó en la preparación del Mundial. Otros estudios arrojan los mismos resultados: ser anfitrión de un torneo deportivo no genera más crecimiento económico. De hecho, para el Campeonato Mundial en Sudáfrica, el ministro de Finanzas consultó a tres economistas especializados. Los tres llegaron a la conclusión de que un resultado positivo para el país sería que el Mundial no genere una reducción del crecimiento económico de Sudáfrica. ¿Por qué se da este fenómeno? Porque el Mundial no aumenta ninguno de los factores del crecimiento: no hay más eficiencia, no hay generación de productos de más valor, no hay más volumen. Es decir, no genera más productividad. Si ser el anfitrión de un Mundial no hace rico a un país, ¿por qué tantos países compiten por ser anfitriones? Porque aumenta la felicidad de la población anfitriona. Varias investigaciones han demostrado que en los países con un ingreso per cápita anual superior a $15 000, la relación entre felicidad e ingreso deja de ser necesariamente directa. Si bien ser anfitrión de un Mundial no aumenta el ingreso per cápita, sí genera más entusiasmo y emoción en la población anfitriona y, de ese modo, aumenta la felicidad de la gente. ¿A qué países les gusta más el fútbol? Esta pregunta parece relacionada con aquellos asuntos del corazón que resultan difíciles de medir. Sin embargo, la pasión por el fútbol se expresa de tres maneras que sí son cuantificables: jugando fútbol, yendo al estadio y viendo partidos en televisión. Puesto que los datos no son confiables en todo el mundo, Simon Kuper y Stefan Szymanski realizaron esta investigación sólo para los países de Europa Occidental. El resultado: el país de Europa Occidental al que más le gusta el fútbol es Noruega. Es difícil de entender, especialmente si se considera que su invierno dura la mitad del año. De todos modos, como dato curioso, la selección de Noruega es la única que tiene un récord positivo frente a la de Brasil: de los cuatro partidos jugados, ha ganado dos y ha empatado dos. Quizá eso explique, al menos en parte, su afición.

Hoy desde Kiskinchir provincia de Loja se prepara “EL MANDATO DE LOS PUEBLOS INDIGENAS Y CAMPESINOS”, que será llevado a la cumbre del ALBA.

Representantes de la Coordinadora Nacional campesina “Eloy Alfaro” harán entrega oficial del MANDATO este 24 de junio. Además abordarán en la cita de esta semana en la ciudad de Otavalo asuntos relacionados con la interculturalidad, el cambio climático y la economía.

La soberanía alimentaria es la propuesta de vida del mundo campesino e indígena frente a la globalización del capitalismo y el modelo que nos quieren imponer las trasnacionales agroalimentarias y debe ser la bandera de lucha latinoamericana, frente a la avalancha de privatizaciones, aperturismo comercial y los TLCs, reto que debe asumir la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA).

No creemos en la trillada frase “Reforma Agraria”, lo que pedimos es una REVOLUCION AGRARIA LATINOAMERICANA, entendida como un proceso de cambio profundo en la políticas públicas para el agro, que incluya la verdadera redistribución de la tierra, la desprivatización del agua y el control de las semillas por parte del campesinado.

Desde nuestra organización consideramos que debemos fortalecernos como estados independientes, que no respondan a órdenes externas, ni de organismos internacionales creados para presionarnos.

Garantizar las relaciones de respeto, entre nuestros pueblos, culturas e identidades, promoviendo la solidaridad, la reciprocidad y la complementariedad dentro y fuera de nuestros países.

La Constitución ecuatoriana en su artículo 289 manda que LA
CONTRATACIÓN DE DEUDA PÚBLICA SERÁ AUTORIZADA POR UN COMITÉ DE DEUDA.

En julio del año 2009 el gobierno ecuatoriano contrató A DEDO 1000 millones de dólares de deuda con PETROCHINA a ser pagada con 98 mil barriles de petróleo, esto es el 50% de la producción estatal, y a una tasa que la considero de USURA el 7.25%.

Un año después se prepara la contratación una nueva DEUDA TRAMPOSA,
para el 4 de julio del presente año está previsto que una Comisión
viaje a China a repetir la operación. El Ministro de Finanzas,
Patricio Rivera, y Enrique Cadena, son los encargados de la operación.

Alerta que camina…
--
Construyamos una nueva realidad que deje obsoleta a la actual

Publicado el 14 Junio 2010 – En MONCADA

En la imagen, Gerardo y Cardenal, un pajarito que él cuidó en la cárcel y de cuya historia el actor Danny Glover ha narrado un hermoso cuento, que puede encontrarse en Youtube.
Hoy 14 de junio fue presentada en la Corte Federal de Miami la apelación colateral (también conocida allá como habeas corpus) a nombre del Héroe de la República de Cuba Gerardo Hernández Nordelo. Este es el último recurso legal para él dentro del sistema de Estados Unidos.
Gerardo Hernández fue detenido en septiembre de 1998 y condenado en diciembre del 2001 a dos cadenas perpetuas más 15 años. Durante estos casi 12 años Gerardo ha permanecido en prisiones de máxima seguridad, sometido a un régimen especialmente severo y se le ha prohibido recibir la visita de su esposa, Adriana Pérez. Al gobierno de Estados Unidos le consta que él es absolutamente inocente.
Un aspecto importante en esta apelación es la presentación de nuevas evidencias. Recientemente el Comité Nacional Libertad para los Cinco de Estados Unidos, el Gremio Nacional de Abogados de ese país y la organización por los derechos civiles Partnership for Civil Justice realizaron una documentada denuncia sobre los pagos hechos por el Gobierno de Estados Unidos a periodistas que durante el juicio estuvieron sistemáticamente calumniando a nuestros compañeros, promoviendo el odio contra ellos y provocando y amenazando a jueces y jurados. Que lo hacían a sueldo del Gobierno fue descubierto en 2006, cinco años después de concluido el juicio.
También se incluirán las violaciones cometidas por el gobierno con la manipulación de las evidencias, su falsificación y en no pocos casos su ocultamiento para obstruir la justicia.
Aspectos de carácter técnico en el ejercicio de la defensa serán también analizados.
Al margen de los resultados finales que puedan alcanzarse en el orden legal, este proceso nos permitirá demostrar con mayor solidez en el orden legal la inocencia de nuestro compañero, explicar una vez más las violaciones procesales, la prevaricación del Gobierno a lo largo de todo el proceso y cómo su realización en Miami fue una negación de la justicia.
La apelación colateral es solo a nombre de Gerardo, pues su caso fue cerrado al negarse el Tribunal Supremo a revisarlo el 14 de junio de 2009 y en consecuencia sólo le queda este procedimiento extraordinario. Sus cuatro compañeros disponen aún de otras posibilidades y recursos que serán utilizados por sus abogados defensores.
Seguiremos luchando porque se les haga justicia a todos ellos. Seguiremos reclamando la libertad para Gerardo, Ramón, Antonio, Fernando y René.
Cada día que pasan en prisión es una afrenta a la justicia. El propio Gerardo lo ha dicho. La justicia sólo vendrá cuando la dicte un jurado de millones. Se necesitan muchas acciones para vencer el silencio, para que el pueblo norteamericano conozca la verdad y exija a sus gobernantes que liberen a los Cinco sin condiciones y de inmediato.
Es la hora de multiplicar la denuncia y la solidaridad. Demostremos a Washington que nosotros Sí podemos. Que para la gente honesta esa no es una consigna hueca sino una exigencia que los perseguirá siempre.
(Tomado de Antiterroristas.cu)

Breve memoria de una larga y cordial amistad con Alba Chávez y Carlos Alvarado Loor:

Recado de Sergio Román Armendáriz a la Facultad de Comunicación Social (FACSO) y a sus camaradas de Guayaquil, en la muerte de Alba Chávez y en el recuerdo de Carlos Alvarado Loor:

Dice David Ledesma Vázquez que nos extinguimos “sin que nadie pregunte por la lenta muerte diaria”.

Pero, de repente, nos llega la noticia. Continúa la mazorca desgranándose. Es la ley. Frente a ella, se alzan tres rutas:

La existencialista que predica que la vida es un "exilio entre dos nadas", la ecléctica que imagina la vida fluyendo a la manera de "ríos que van a dar a la mar que es el morir" y la cristiana que ilumina "la promesa de la resurrección".

¡Ésta es la elección suprema! Y es íntima. Cualquier opción que se asuma será preciosa para nuestro corazón errabundo que canta con Mercedes Sosa: ¡Gracias a la vida!

Les abraza con este pésame compartido, SR
romantic@racsa.co.cr / www.sergioroman.com
Fuentes:
DLV, Ionesco, Jorge Manrique, Credo, M. Sosa.

En MONCADA
Desde el día 26 de marzo, ni Obama ni el Presidente de Corea del Sur han podido explicar lo que realmente ocurrió con el buque insignia de la Marina de Guerra sudcoreana, el modernísimo caza submarino Cheonan, que participaba en una maniobra con la Armada de Estados Unidos al oeste de la Península de Corea, próximo a los límites de las dos Repúblicas, ocasionándole 46 muertos y decenas de heridos.
Lo embarazoso para el imperio es que su aliado conozca de fuentes fidedignas que el buque fue hundido por Estados Unidos. No existe forma de eludir ese hecho que los acompañará como una sombra.
En otra parte del mundo las circunstancias se ajustan igualmente a sucesos mucho más peligrosos que en el Este de Asia y no pueden dejar de ocurrir, sin que el superpoderoso imperio tenga forma de evitarlo.
Israel no se abstendría de activar y usar, con total independencia, el considerable poder nuclear creado por Estados Unidos en ese país. Pensar en otra cosa, es ignorar la realidad.
Otro asunto muy grave es que Naciones Unidas no tiene tampoco forma alguna de cambiar el curso de los acontecimientos y muy pronto los archirreaccionarios que gobiernan Israel chocarán con la indoblegable resistencia de Irán, una nación de más de 70 millones de habitantes y conocidas tradiciones religiosas que no aceptará las amenazas insolentes de adversario alguno.
En dos palabras: Irán no se plegará ante las amenazas de Israel.
Los habitantes del mundo, como es lógico, disfrutan cada vez más de los grandes acontecimientos deportivos, los relacionados con la recreación, la cultura y otros que ocupan sus espacios limitados de ocio en medio de los deberes que les ocupan gran parte de su tiempo dedicado a quehaceres cotidianos.
En días próximos, el Campeonato Mundial de Fútbol que tendrá lugar en Sudáfrica les arrebatará todas las horas libres de su tiempo. Con creciente emoción irán siguiendo las vicisitudes de los personajes más conocidos. Observarán cada paso de Maradona y no dejarán de recordar el instante del gol espectacular que decidió la victoria de Argentina en uno de los clásicos. De nuevo otro argentino viene despuntando espectacularmente, de baja estatura, pero veloz, que aparece como rayo y con las piernas o la cabeza dispara la pelota a velocidad insólita. Su apellido: Messi, de origen italiano, ya es conocido y repetido por todos los fanáticos.
La imaginación de estos es llevada hasta el delirio cuando llegan las imágenes de los numerosos estadios donde tienen lugar las competencias. Los proyectistas y arquitectos han creado obras jamás soñadas por el público.
A los gobiernos, que viven de reunión en reunión para cumplir las obligaciones que la nueva época ha puesto sobre sus hombros, no les puede alcanzar el tiempo para conocer la montaña de noticias que la televisión, la radio y la prensa escrita divulgan constantemente.
Casi todo depende exclusivamente de la información que les hagan llegar sus asesores. Algunos de los más poderosos e importantes Jefes de Estado que toman las decisiones fundamentales, acostumbran a usar los teléfonos celulares para comunicarse entre ellos varias veces diariamente. Un número creciente de millones de personas en el mundo viven apegados a esos equipitos sin que nadie sepa qué efecto tendrán en la salud humana. Se diluye la envidia que debiéramos tener por no haber disfrutado de esas posibilidades en nuestra época, que se aleja a su vez velozmente en muy pocos años y casi sin darnos cuenta.
Ayer se publicó, en medio de la vorágine, que posiblemente hoy el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas podría votar una resolución pendiente para decidir si se impone una cuarta ronda de sanciones a Irán por negarse a detener el enriquecimiento de uranio.
Lo irónico de esta situación es que si se tratara de Israel, Estados Unidos y sus aliados más estrechos dirían de inmediato que Israel no suscribió el Tratado de No Proliferación Nuclear y vetarían la resolución.
En cambio, si se acusa a Irán simplemente de producir uranio enriquecido hasta el 20 por ciento, de inmediato se solicita la aplicación de sanciones económicas para estrangularlo y es obvio que Israel actuaría como siempre, con fanatismo fascista, igual que hicieron los soldados de las tropas élites lanzados desde helicópteros en horas de la madrugada sobre los que viajaban en la flotilla solidaria, que transportaba alimentos para la población sitiada en Gaza matando varias personas e hiriendo a decenas que fueron después arrestadas junto a los tripulantes de las embarcaciones.
Es obvio que tratarán de destruir las instalaciones donde Irán enriquece una parte del uranio que produce. Es también obvio que Irán no se resignará ante ese tratamiento desigual.
Las consecuencias de los enredos imperiales de Estados Unidos podrían ser catastróficas y afectarían a todos los habitantes del planeta, mucho más que todas las crisis económicas juntas.

• CÓMO ENVIAR SU ADHESIÓN A LA CAMPAÑA DIRECTAMENTE AL COMITÉ NOBEL, LEA Y DIFUNDA EL INSTRUCTIVO
• INSTRUCTIVO PARA EVIAR ADHESIÓN DIRECTAMENTE AL COMITÉ NOBEL
El Comité del Servicio, Paz y Justicia (SERPAJ) de la Argentina, bajo la conducción del Premio Nobel de la Paz, Adolfo Pérez Esquivel, invita a adherirse a la campaña Evo Nobel de la Paz 2010.
Junto con el SERPAJ, invitamos a enviar su respaldo escribiendo una carta directamente al Comité Nobel en Noruega: ver formulario en: www.evonobelpaz2010.com.ar/adhesion/
Se adjunta modelo de carta enviada por Adolfo Pérez Esquivel.
Debe estar debidamente firmada (Nombre y apellidos con su número de documento y su lugar de procedencia) para que tengan validez ante el Comité Nobel.

MODELO DE CARTA
Señores
The Norwegian Nobel Comité
Henrik Ibsen Gate 51
NO-0255 Oslo

NORWAY
Nos dirigimos a ustedes a fin de hacer llegar nuestro apoyo a la postulación de Evo Morales Ayma, Presidente de la República de Bolivia, para el Premio Nobel de la Paz 2010, que Adolfo Pérez Esquivel presentara en ese Comité en enero del presente año.
Consideramos que el Presidente Evo Morales, de origen aymara, proviene de una nación con profundas desigualdades sociales, económicas y raciales, con su trabajo está cambiando la vida de millones de personas, devolviéndoles la dignidad tantas veces arrasada por la violencia, la marginalidad, la pobreza y el racismo.
Su lucha es incansable en la búsqueda de mejorar la educación, el derecho a la salud, a la posesión de sus tierras para la mayoría de la población indígena y campesina de su país, y el respeto a la diversidad cultural. La trayectoria de Evo Morales trasciende su inserción local, aportando valores universales de defensa y el cuidado de los recursos naturales y el derecho del “buen vivir” de los seres humanos, con respeto a sus identidades. Su visión integradora conlleva una práctica que busca la armonía de los seres humanos entre sí, y con la naturaleza, en el ejercicio de una genuina interculturalidad enriquecedora.
Asimismo reconocemos su compromiso con la integración latinoamericana, su acción no-violenta en defensa de los derechos humanos en su integridad, y la defensa y preservación de la Madre Tierra.
Es para nosotros un ejemplo de resistencia, de sabiduría y de dignidad para la humanidad toda.
Por su trayectoria y los valores que representa consideramos de fundamental importancia que Evo Morales sea reconocido a través de tan importante galardón.
Con la seguridad de ser escuchados por ese distinguido Comité, los saludamos con nuestra mayor deferencia.
Adhesión Particular:

Nombre y Apellido:
Número Documento:
Profesión o actividad:
Lugar de Procedencia: Adhesión Institucional:

Nombre de la Institución:
Nombre del Titular:
Número Documento:
Lugar de Procedencia:

En los mensajes individuales incluir nombre, apellido y país de origen.
En los mensajes de organizaciones incluir nombre de la organización, país de origen, nombre y responsabilidad de la/s persona/s firmantes.

alfredo vera (arq1vera@andinanet.net)

El Ejecutivo ordena y los “corderos” del Poder Legislativo obedecen. Fernando Cordero, Presidente de la Asamblea Nacional, miembro del buró político del movimiento gobiernista Alianza País, viajo a Cuba para entregar una Condecoración a Fidel Castro Ruz, a través del intermediario Ramón Machado, vicepresidente de los Consejos de Estado y aprovechó la estancia en la isla caribeña para inaugurar el seminario “Logros y nuevos desafíos de la Alianza Bolivariana de los Pueblos de nuestra América”.
¿Cuál es el motivo para la condecoración? Acaso fue reconocer que Fidel es un líder político de la talla de Lenin, Stalin, Hitler, Mussolini, indudable que lo es. Porque de Ghandi, Washington, Jefferson, De Gaulle, Martin Luther King o de Eliecer Gaitán, no tiene nada.
Una condecoración es una insignia que se concede como honor y distinción a los individuos que hayan prestado servicios relevantes a la Nación o a la humanidad.
El Parlamento ecuatoriano no podía condecorar a quien siempre negó que fuera comunista, hasta que un día dado, después de que tenía todo el poder en sus manos, manifestó su verdadera ideología. Una Condecoración ecuatoriana no debe entregarse a un traidor que escondió sus oscuros designios a los que ofrecieron su vida por la Revolución. No cabe un reconocimiento nacional de la Asamblea, a un mentiroso hipócrita que renunció para defenestrar a Urrutia de presidente, cuando éste denuncia la infiltración comunista en la Revolución y que vuelve a renunciar a ser presidente y sigue gobernando desde el hospital.
Comprendo que a los líderes populistas como Evo Morales, Chávez y Correa, les encanta que los condecoren, para bien o para mal. No comprendo la condecoración a Castro. Será por el mérito de haber sido hijo extramarital, o por el mérito de querer demostrar al mundo que él es mejor que el resto a pesar de su origen, o por haber literalmente matado con prisión y hambre al hermano pueblo cubano.

La candidata a la vicepresidencia de la República en el año 2002, y a asambleísta en el año 2007, en ambas ocasiones por la ID, economista Eva García Fabre, actualmente es representante del sector empresarial en la Comisión Técnica de Inversiones del IESS (entidad presidida por Ramiro González, ex Prefecto de Pichincha por la ID). Hoy, en entrevista en Radio TROPICANA, aseguró que su designación NO es política. Entonces es coincidencia.
En entrevista a EL UNIVERSO, edición del 31 de mayo de 2010, aseguró que la inversión de $ 550 millones de dineros de los afiliados en bonos del Estado, es rentable y segura y agregó “Es mejor tener el dinero en un título valor, que en una entidad que se está transformando de una manera acelerada y con criterios que a veces no los podemos adivinar. Más adelante, a la pregunta ¿Cuál es la diferencia entre ambas deudas (externa e interna) que el Estado ha contratado, pero luego unilateralmente incumple? Contestó “No es lo mismo. Con deuda interna nunca ha pasado”.
Considero que el Estado ecuatoriano es un pésimo pagador de su deuda interna, a cientos de miles de clientes de la Banca Cerrada, la AGD no pagó una gran parte de sus acreencias que estaban representadas por un Título Valor. Y este gobierno de manera acelerada, y sin respetar criterios técnicos, esto es a rajatabla, cerró la AGD, con lo que se robaron el dinero de los ahorristas.
Por qué no reclaman los dirigentes de los afiliados del IESS, tanto activos como jubilados.
--
Construyamos una nueva realidad que deje obsoleta a la actual

Nicolás Brito Grandes
www.elnico1962.spaces.live.com

El Asambleísta Paco Moncayo en su intervención en el Pleno Legislativo, manifestó  que la creación del Banco del Sur tendrá sentido si logra modificar uno de los problemas sustanciales de América Latina, cual es el de la evidente desigualdad en la distribución de la riqueza. Este INRI que tiene la región, precisó el legislador,  debe ser borrado, por lo que se “requiere que el  Banco  cambie esta dinámica histórica que nos ha convertido en un continente injusto, si este banco aporta en ese sentido, se habrá justificado”, puntualizó.
Precisó, sin embargo, que América Latina no puede mostrarse muy optimista por los  “tropezones que enfrentó con la ALALC, la ALADI,  el SELA, el Pacto Andino, actual Comunidad Andina”. Habría de esperarse, dijo Moncayo,  que todos los países miembros,  con decisión política, pongan lo mejor de sí, para que este proyecto no quede en la retórica.
El Legislador refirió que la integración en la Unidad Europea no comenzó con poemas, con grades discursos, sino  con acciones concretas como el Tratado del Hierro y el Carbón que  puso fin a cualquier intención  de nuevas confrontaciones entre Francia y Alemania por estos recursos estratégicos, consecuentemente puntualizó que  “el  Banco no puede ser una entidad financiera más para apoyar solamente proyectos de desarrollo al interior de los países, sino que tiene que constituirse como el gran Banco  de la integración de Sudamérica”.
Paco Moncayo mostró preocupación por el tema de las asimetrías. Expresó que si bien el tratado describe de manera especial la forma como se suscribe el capital y los plazos para pagarlo, la cual demuestra una actitud favorable para  Uruguay, Paraguay, Bolivia y Ecuador países de menor desarrollo relativo y que cada país tenga un voto, existe la disyuntiva de que al integrarse con poderes tan grandes como  el de Brasil, puedan ser absorbidas las economías menores, por lo que hay que ser cuidadosos para lograr una integración  realmente democrática”.
Expresó, además, que la Comunidad Andina está siendo colocada en una situación de inoperatividad por las divergencias ideológicas, cuando uno de sus objetivos  fue precisamente el de corregir las asimetrías. Precisó el Asambleísta que frente “al grupo ABRAMEX (Argentina, Brasil, México) debe existir un espacio integrado comparable, que permita ese equilibrio indispensable en una integración que sea justa, equitativa y para todos”. Consideró necesario volver a intentar la unión andina, para que en el propio espacio sudamericano, se corrijan esas asimetrías que terminan en inequidad.
Cuestionó que  el Banco del Sur nazca sin la presencia de Chile, Surinam, Guayana, Perú, Colombia, no obstante, se mostró optimista porque esta iniciativa pronto congregue a los demás países sudamericanos. Según el Asambleísta Moncayo, “esta creación no es un tema de economistas, no es un tema de creación de un banco, es un tema de la gran Geopolítica Latinoamericana y Sudamericana, en la que debemos cumplir un rol protagónico  posicionándonos en el escenario internacional”.
Finalmente, el legislador planteó la necesidad de que se considere que “Brasil tiene sus intereses geopolíticos, por lo que debemos cuidarnos de pasar de una forma de dependencia vertical a una nueva dependencia horizontal. Todas estas preocupaciones tienen que superarse cuando esa institución comience a funcionar, por el bien de todos” subrayó Moncayo.
SALA DE PRENSA

Dra. Lorena Mora

1.-
Este es un Día especial,
dedicado a todo niño,
él se merece el cariño
en forma muy singular.!
Tenemos que resaltar
la novel generación
con la mayor atención
del Estado en su conjunto,
así contempla este punto
la Nueva Constitución.!

2.-

Los derechos de la infancia,
la salud, la educación,
cultura, alimentación,
deportes en abundancia.!
Como primera importancia
la formación en valores
y que a los nuevos actores
de la vida ciudadana
se les ofrezca un mañana
sin temores ni favores.!

3.-
Niña, niño, adolescente,
con toda su calidad,
reclamaron dignidad
al Poder Constituyente.!
Y eso se halla vigente,
y desde ya le aseguro,
la proyección del futuro
son los chiquillos de ahora,
lo que Ecuador atesora
con paso firme y seguro.!

Quito, 31 de mayo de 2.010

Cuando fui detenido en México por la Policía Federal de Seguridad, a la que por puro azar se le hicieron sospechosos algunos movimientos nuestros, a pesar de que los hacíamos con el máximo de cuidado para evitar el zarpazo de la mano asesina de Batista ―como hizo Machado en México cuando el 10 de enero de 1929 sus agentes asesinaron a Julio Antonio Mella en la capital de ese país―, aquella pensó que se trataba de una de las organizaciones de contrabandistas que actuaban ilegalmente en la frontera de ese país pobre en sus intercambios comerciales con la poderosa potencia vecina, industrializada y rica.
No existía prácticamente en México el problema de la droga que se desató más tarde de forma abrumadora con su enorme carga de daños no sólo en ese país, sino también en el resto del continente.
Los países de Centro y Suramérica invierten incontables energías en la lucha contra la invasión del cultivo de la hoja de coca, dedicada a la producción de cocaína, una sustancia que se obtiene a través de componentes químicos muy agresivos y resulta tan dañina a la salud y a la mente humana.
Los gobiernos revolucionarios como los de la República Bolivariana de Venezuela y Bolivia se esfuerzan especialmente para frenar su avance, como lo hizo oportunamente Cuba.
Evo Morales hacía ya rato había proclamado el derecho de su pueblo a consumir té de coca, una excelente infusión tradicional de la milenaria cultura aymara-quechua. Prohibírsela es como decirles a los ingleses que no consuman el té, una sana costumbre importada por el Reino Unido desde el Asia, conquistada y colonizada por éste durante cientos de años.
“Coca no es cocaína”, fue la consigna de Evo.
Es curioso que el opio, sustancia que se extrae de la amapola lo mismo que la morfina, fruto de la conquista y el coloniaje extranjero en países como Afganistán, y que es sumamente dañino consumido directamente, fuera utilizado por los colonialistas ingleses como moneda que otro país de milenaria cultura, como China, debía aceptar a la fuerza en forma de pago por los sofisticados productos que Europa recibía de China y hasta entonces pagaba con monedas de plata. Suele citarse como ejemplo de aquella injusticia en las primeras décadas del siglo XIX que “un obrero chino que se volvía adicto gastaba dos tercios de su sueldo en opio y dejaba a su familia en la miseria”.
En el año 1839 el opio ya estaba al alcance de los obreros y campesinos chinos. La Reina Victoria I, del Reino Unido, impuso ese mismo año la Primera Guerra del Opio.
Comerciantes ingleses y norteamericanos con fuerte apoyo de la Corona inglesa, vieron la posibilidad de importantes intercambios y ganancias. Para esa fecha muchas de las grandes fortunas de Estados Unidos fueron basadas en aquel narcotráfico.
Hay que pedirle a la gran potencia apoyada en casi mil bases militares y siete flotas acompañadas de portaaviones nucleares y miles de aviones de combate con las cuales tiraniza al mundo, que nos explique cómo va a resolver el problema de las drogas.

Según Fernando Cordero, Presidente de la Asamblea Nacional "la ley será votada cuando exista consulta previa les guste o no” palabras textuales emitidas antes que Cordero decidiera clausurar la sesión del 13 de mayo de la Asamblea Nacional.

Luego de estas declaraciones a la Coordinadora Nacional Campesina se plantean una serie de inquietudes como que la consulta previa solo este tomando en cuenta a un sector de la población (Indigena), cuando el agua es un tema que involucra a indios, afros, mestizos, montubios, blancos y ciudadanía en general, de todas las regiones de nuestra patria.

Por lo que desde nuestra organización consideramos que si de todas maneras se va ha realizar la consulta previa, debe consultarse a toda la
población.

También vemos como una equivocación de los asambleístas el no haber tenido una posición homogénea frente al proyecto de ley de recurso hídricos, es más el aplazar la aprobación de la ley es una derrota, que provoca que el recurso agua, siga en manos de empresarios bananeros, palma africana, florícolas, embotelladores , empresas que hacen gestión del agua (INTERAGUA),entre otras, mientras cientos y miles de ecuatorianos no tienen agua o se ven obligados a recorrer grandes distancias para tener el liquido para consumo humano.

En el mismo orden, Jorge Loor eminente dirigente campesino, dijo: “es necesario ver lo que en realidad esta en juego”. No es SI hay NO consulta previa, lo que nos estamos jugando es el archivo de la ley, la pregunta es ¿a quien beneficia esto?

Sin duda favorece únicamente a las grandes empresas privadas que continuaran acaparando el liquido vital, los grandes hacendados que seguirán teniendo agua en demasía mientras los pequeños productores no tengamos agua con que regar nuestros campos, a las embotelladoras que seguirán haciéndose ricos con nuestra agua.

Por se desde la Coordinadora Nacional Campesina “Eloy Alfaro” invitamos a dialogar a todos actores, ha dejar interés particulares en prejuicio de los intereses colectivos.

La hora de unirnos ya llegó, el tirano opresor ya no es el Rey de España que oprimía a los criollos e indígenas con impuestos, alcabalas, mitas y obrajes a cambio de nada, ahora tenemos otro opresor gran manipulador el cual adquirió títulos universitarios los que no le sirven para nada, esta ubicado en su palacio que el pueblo lo llama Carondegay…, es decir el lugar donde habitan los CORRUPTOS en donde se produce lo siguiente    …….Corrupción, Miseria, Desconfianza, Terror, NarcoTráficoLavado, Odio, Incapacidad, los siete jinetes del Apocalipsis.
El Hasatán que en hebreo significa El Opositor, se quiere tomar nuestro país, pero nosotros no lo dejaremos avanzar ni un paso mas. El demonio que produce tanto mal ya se manifestó en toda su iniquidad se llama RAFAEL VICENTE CORREA DELGADO el capitán del circulo rosa, por que el capitan?..Esto es lo que publica el Diario El universo , busque en la web
Lo que dice el Presidente de los ecuatorianos sobre su actitud “varonil”…..”Respecto al Pativideo en el que yo aparezco bailando reggaetón con Patiño y Pazmiño, aclaro:
No hay delito en la filmación de una noche de jarana entre panas cuando uno toca ex profeso las posaderas de otro, como insinúa con mala fe cierto periodista de TV. Respecto al toqueteo de las nalgas, lo que ocurrió es que jugábamos al Róbame la billetera; esta es la verdad, y les digo que tienen 48 horas para difundir en cualquier canal tal grabación, pero, les advierto que si es con el video, es conmigo, es con Ricardo Patiño Aroca y con Floresmilito Quinto Pazmiño” {ya lo “fallecieron” como se hizo con el gran líder opositor cubano Jorge Mas Canosa}.
¿Quien se deja tocar la nalga?, eso lo considero mariconada, peor jugando al “teto”, jamás que se juegue a robar la billetera……ni de broma, ningun varón en su sano juicio lo permitiría .
Si hay que admirarle algo a los que prefieren juntarse entre hombre, los homosexuales, es su valentía de salir del closet como lo hizo Ricky Martin…..sal del closet homosexual se te respetará tu preferencia.

Antes escribí dos cartas exhortando a Jaime Nebot, pero este no tiene las agallas de León, no se hace presente, mas bien se deja usar con acercamientos del gobierno con el cuento de la descontaminación del Estero Salado y de mantener a Interaguas en control de los guayaquileños, error Don Jaime ya es muy tarde para que un gobierno tan nefasto como el de RVCD venga a ofrecer lo que por tres años tres meses no ha podido hacer con tanto tiempo de anticipación, a los fracasados hay que dejarlos que se hundan solos como el Titanic que se sintieron tan poderosos que en el primer viaje la justicia de la sensatez hizo que un tremendo iceberg lo hundiera.
No se puede jugar con el pueblo ecuatoriano, supremo juez de los tiranos y corruptos, en Ecuador han matado a dos mandatarios…. Gabriel García Moreno y a Eloy Alfaro Delgado, han defenestrado a un sin numero de Presidentes que no se cuantos son, lo que si se es que, en nuestras mentes no existe el significado de democracia, lo único que sabemos los ecuatorianos es tumbar presidentes tiranos y corruptos.
Lo que salvaría a nuestra patria de mayores acciones es que RVCD renuncie debido a su incapacidad, el país, producto de la mas grande corrupción, esta en el mas grande ambiente de caos, los indígenas reclaman por el agua, los trabajadores afiliados aI IESS por sus aportes mal invertidos, los maestro por el mal trato, los contratistas para las obras publicas nacionales por sus pagos, y el pueblo por las obras prometidas y que no se han cumplido como el puente Bahia San Vicente, este como muestra de toda una burla al pueblo manabita, sin considerar el daño hecho a la ciudad pesquera y puerto Manta, en fin tres años de campaña política, de donRVCD, viajes y mas viajes sin ningún fruto para el pueblo y cada sábado, no de gloria sino de circo, han desmoralizado a los que votaron por RVCD y ahora claman por que el enemigo disfrazado de ángel termine firmando su renuncia.
Pero no quiero cerrar esta presente carta sin antes manifestar que sea lo que sea Jaime Nebot tiene su propia agenda, la respeto, siempre reconoceré su administración excelsa, suprema, tenaz, luchadora, Guayaquil tiene iconos únicos, Terminal terretre que ni siquiera en el primer país del mundo USA existe, malecón diez veces mas grande y bello que Bay Side en Miami, Cine tridimensional que solo existe en Orlando FL y Los Angeles CA, sin embargo esto nos hace recordar mas y mas todo lo que hizo León FebresCordero como Presidente, gobernó a $.8.00 dólares el precio de barril de petróleo, no fueron $.147.00, y el terremoto que rompió el oleoducto por lo que se dejó de exportar crudo por 6 meses sin percibir ingresos petroleros por todo este tiempo. Que hubiera hecho León con un precio de barril de petróleo solamente al doble de lo que la Providencia le permitió osea a $ 16.00 el precio de barril de petróleo……simple, el doble de lo que hizo, ¿y si le hubiera tocado gobernar a $. 100.00 ? NUESTRO PAIS SERIA UNO DE LOS MAS RICOS DEL MUNDOOOOOOO, leiste tumba billetera, eso es lo que hoy tendría que haber hecho rafael correa delgado, el mas grande incapaz de todos los Presidentes que ha tenido el Ecuador, el que con todos los títulos académicos ha destruido a mi patria, la nación esta en bancarrota, de donde vas a sacar $. 5.500.000.000.00 de tucos para balancear el presupuesto de este año?.
El estado es corrompido, el país clama al Creador por un verdadero cambio y el pueblo el supremo juez aquí en la tierra dice…………….RENUNCIA CORREA RENUNCIA POR FAVOR.
FebresCordero empezó la magnánima obra de transformar a GUAYAQUIL y solamente en su mente se anidó la extraordinaria obra de belleza arquitectónica en laPERLA DEL PACIFICO, esta es la prueba de quien fue León, Mi viejo nunca nadie como tú, eres el mas bacán de todos, el resto son una tarea de malos imitadores, alumnos ingratos, funcionarios de tu gobierno que ahora desangran la patria sin importarles como sufre el pueblo.

Nos unimos a la campaña.

RENUNCIA CORREA RENUNCIA

Enrique Pacheco...........

GUAYAQUILEÑO MADERA DE GUERRERO CONSANGRE HUANCAVILCA

enrique pacheco (gepcodi@yahoo.com)

J.E.G.A.L. (Juventud Ecuatoriana Grupo de Arte Libre) fue fundado el 29 de Mayo de 1971, gracias a la inquietud de ocho jóvenes deseosos por hacer cultura, la mayoría de ellos pertenecían al Colegio Mixto Panamericano, y otros fueron amistades de los primeros que al igual llevaban por dentro el deseo de llevar a las tablas todo su potencial artístico.
El primer encuentro lo realizaron en las instalaciones de la Cervecería Victoria, sesión inicial que contó con la presencia de Alberto Vásquez, quien fue nombrado su primer presidente, Mónica Velasco quien desde entonces a pesar de su corta edad y debido al gran conocimiento dancístico fue nombrada directora artística, Pablo Mejía, Lida Avilés, Patricio Badillo, Fabián Ubidia, Carmen Cerón y Héctor Celín completaban el elenco inicial de esta joven agrupación.
Posteriormente, inician los ensayos en el patio de una casa colonial del Centro Histórico de Quito, gracias al apoyo incondicional de Leonor Yépez.
Inicia su primera aventura en las tablas a los quince días de conformado el grupo, con gran entusiasmo asisten a Sibambe, población que goza con el espectáculo y que los catapulta y abre espacio en el medio artístico. A partir de allí sus presentaciones fueron continuas recorriendo todo el territorio patrio.
Tiempo después Luis Romero, asume la presidencia siguiendo el camino trazado y de su mano, el grupo sigue su etapa de triunfos.
Su sucesora sería María Luisa de Velasco, madre de la directora, quien con mucho coraje y empeño sigue luchando con la agrupación hasta la actualidad, pues se torna en el puntal de la joven coreógrafa guiándola, aconsejándola, y llevándola a culminar su etapa de estudios y preparación en el difícil mundo del arte, sin descuidar un solo instante a J.E.G.A.L.
Así J.E.G.A.L. con el respaldo valioso de María Luisa de Velasco, de Gerardo Velasco, de Manuel Salazar, se convierte en una fuerte agrupación infaltable en las fiestas y festejos populares, el Municipio de Quito premia el esfuerzo de estos jóvenes que ya para entonces (1972. 73- 74- 75 -76 -) llegan a pasar de 50 integrantes ; enviándoles como delegados suyos a varios festejos en varias provincias del país, de las que siempre viene galardonado.
Pero el éxito traspasa las fronteras patrias y este grupo pone en alto el nombre de Ecuador en países como Perú, Colombia y Argentina, son testigos de sus triunfos y así J.E.G.A.L. pasa a ser considerado embajador cultural.
Es bajo la dirección de Mónica Velasco que esta agrupación investiga y difunde el arte de la danza ecuatoriana, JEGAL crea diferentes coreografías de la diversidad cultural del Ecuador.
Sus objetivos son:

Investigar la cultura y el arte de nuestro Ecuador y difundir en escenarios nacionales e internacionales.

Rescatar y escenificar la tradición e historia en cada uno de los personajes.

Demostrar la riqueza pluricultural multiétnica y ancestral de nuestro país.

JEGAL posee identidad propia, su característica fundamental es tratar de representar, hechos, personajes, vivencias, en forma tan original, que parecería que tanto los unos como los otros, no se quedaron en la historia sino que está ocurriendo en el instante mismo en que se los está representando.
Hablar de nuestra danza tradicional y nuestras costumbres, es hablar ciertamente de identidad pluricultural . J.E.G.A.L. así lo entiende, por eso para esta agrupación es importante llegar a las comunidades campesinas que aun conservan raíces de nuestra nacionalidad e interrelacionarse con las mismas para así poder entender la razón de su comportamiento social y valorar su papel protagónico en la historia, así como su desigual lucha por preservar esta rica herencia pluricultural.
ALGUNOS DE LOS RECONOCIMIENTOS OBTENIDOS:
JEGAL es triunfador del “Festival encuentro Latinoamericano de Danza” avalado por el ministerio de educación
Premio John Bull, “Variedades latinoamericanas” Teatro Nacional Sucre
Festival Latinoamericano del Folklore Cuzco Perú
Festival del folklore Ecuatoriano Dituris (Dirección Nacional de Turismo)
Festival Latinoamericano de Folklore Ambato- Ecuador
Triunfador Desfiles de confraternidad de Quito, de Guaranda, de Riobamba
Desfile de comparsas, organiza Municipio de Quito, Tulcán, Mocache, Machachi
Participación especial Mujeres en la Danza
Medalla de plata en Buenos Aires Argentina en Folklore Internacional, organizado por CIAD (Confederación Interamericana de Danza)
Durante cuatro años consecutivos es triunfador “Festival de Leyendas y Tradiciones” Municipio de Quito”
J.E.G.A.L. es el pionero en rescatar las leyendas y tradiciones quiteñas y llevarlas a escena.
Es uno de los primeros en el país en emplear recursos como la multimedia en la escena (obra “De Quitus a Quito” estrenada en 2008), y el que propone una escuela de danza- teatro.
Es por todo este proceso que celebraremos nuestros 39 años, con un festejo interno en donde reviviremos y compartiremos anécdotas e imágenes que forman parte de la historia de esta agrupación; con esto realizaremos la inauguración de las distintas actividades programadas hasta el mes de diciembre con motivo de nuestro aniversario, entre las que se destacan: talleres, participación en concursos, reestreno de las obras “De Quitus a Quito” y la leyenda “María Angula”, entre otras actividades.